Решение от 21 июля 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-253/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года г. Кириллов
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующий судья Макарова В.А.,
 
    при секретаре Гришиной В.Г.,
 
    с участием истца Ражевой Г.А.,
 
    ответчика Бабиковой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ражевой Г.А. к Бабиковой З.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ражева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабиковой З.А., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти М. (сестры истицы) открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, деревня Шиляково, <адрес>. Указанное имущество сестра завещала в равных долях истице и Бабиковой З.А. После смерти М. Ражева Г.А. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению его, взяла себе документы, предметы домашнего обихода и обстановки. Длительный период времени истица пользуется домом и земельным участком. Поскольку в установленный законом срок Ражева Г.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано. В связи с чем, истица вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.
 
    В судебном заседании истец Ражева Г.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
 
    Ответчик Бабикова З.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные Ражевой Г.А. требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность постановлением администрации Алешинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства М.. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 553. ДД.ММ.ГГГГ М. завещала в равных долях своим сестрам Ражевой Г.А. и Бабиковой З.А. указанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. После её смерти данным имуществом владеет и пользуется Ражева Г.А.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти М., завещанием, постановлением администрации Алешинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли гражданам», свидетельством о праве собственности на землю № 553, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания, техническим планом здания, постановлением главы администрации Алешинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах сельсовета», справками администрации сельского поселения Алёшинское, согласно которым на основании похозяйственных книг М. принадлежит жилой <адрес>, а также пояснениями истца, ответчика, свидетеля.
 
    Согласно показаниям свидетеля Ш. жилой <адрес> с земельным участком принадлежал М. В последствии имуществом стала пользоваться Ражева Г.А., вместе с сестрой Бабиковой З.А. платили налоги, обрабатывали земельный участок. После смерти М. Ражева Г.А. фактически приняла наследство. Претензий в отношении дома и земли к истице никто не предъявлял.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Ответчик по делу Бабикова З.А. полностью признала заявленные истцом требования и не претендует на вышеуказанное недвижимое имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи с этим, за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом.
 
    На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, требования Ражевой Г.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1111-1113, 1152-1155 ГК РФ, 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Ражевой Г.А. удовлетворить.
 
    Признать за Ражевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшиеся после умершей ДД.ММ.ГГГГ М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья: В.А.Макарова
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать