Решение от 21 апреля 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-253/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                     21 апреля 2014 г.
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием ответчика Гладышева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого отделения ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 к Гладышеву Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Череповецкое отделение ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 обратилось в суд с иском к Гладышеву Н.С. В своем исковом заявлении истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гладышевым Н.С., взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в размере 59 734 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 руб. 02 коп.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Гладышев Н.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
 
    Заслушав ответчика Гладышева Н.С., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может указать только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Гладышев Н.С. признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 450, 452, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Череповецкое отделение ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 удовлетворить в полном объеме.
 
    1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гладышевым Н.С.
 
    2. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Гладышева Н.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 734 руб. 02 коп., из которых просроченные проценты – 5765 руб. 73 коп., просроченный основной долг – 41 794 руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты – 3011 руб. 90 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9162 руб. 33 коп.
 
    3. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Гладышева Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Бабаевский районный суд в п. Чагода.
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 мая 2014 года.
 
    Судья А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать