Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 годаСаратовская область город Новоузенск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Шохиной Ю. В., с участием адвоката Лопухова Н. И., представившего удостоверение № 646 и ордер № 144 от 06.06.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новоузенске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дьяченко <ФИО1> о взысканиипени и услуг по отключению (подключению) газоснабжения (далее ГРО),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Дьяченко<ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату долга в сумме 644 рубля 63 копейки, расходы по оплате услуг отключения от газоснабжения в сумме 2 528 рублей 70 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом по лицевому счету <НОМЕР> по адресу:Сартаовская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> и пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
На 01 июля 2013 года у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 15 363 рубля 13 копеек, которые она в добровольном порядке не оплачивает.
В связи с наличием задолженности, согласно акту от 05 сентября 2011 года, абоненту Дьяченко<ФИО> произведено отключение подачи газа, расходы по оплате которого составляют 2 528 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца Руднев А. П., действующий на основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА5>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что пеня, указанная в исковом заявлении заявлена к взысканию в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.
Ответчик Дьяченко<ФИО>, в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно, мировым судьей приняты все меры к установлению и извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Дьяченко<ФИО>, назначен адвокат Лопухов Н.И., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>, в качестве представителя.
Адвокат Лопухов Н. И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что позиция ответчика <ФИО3>, по предъявленному иску ему неизвестна в связи с чем, он не может ухудшать ее положение. Считает, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Дьяченко<ФИО>, имеет в пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> , и является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению.
В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (ред. 06.05.2011 г.) деятельность исполнителя (в данном случае истца) по газоснабжению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях, является коммунальной услугой.
Взаимоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг регламентируются этим же нормативно-правовым актом, в силу положений которого, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 35 Правил).
Данная обязанность гражданина-потребителя коммунальных услуг предусмотрена также ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, а также п. 31 Правил размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, плата за коммунальные услуги в соответствии с действующим Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг определяется двумя способами: на основе данных приборов учета (счетчиков) либо на основании нормативов потребления.
В первом случае размер платы определяется исходя из реально использованных объемов коммунальных услуг (потребленной воды, газа, электрической энергии). Во втором случае используются усредненные показатели потребления коммунальных услуг в расчете, как правило, на одного жильца, выбранные статистическим путем. При этом размер платы не зависит от конкретного объема потребления.
Нормативы потребления газа населением Саратовской области утверждены постановлениями Саратовской областной Думы от 19.07.2006г. № 57-2283 и от 27.01.2010г. № 28-1395. Розничные цены на газ на 2013 г., утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2012 г. № 45/1.
Из справки-расчета задолженности по оплате потребленного природного газа абонентом Дьяченко<ФИО>, имеющей лицевой счет <НОМЕР> по адресу:Сартаовская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, следует, что задолженность по оплате потребленного газа по состоянию на 01 июля 2013 года составляет 15 363 рубля 13 копеек.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом изложенного исковые требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами на 25.04.2014 г. составляют 644 рубля 63 копейки.
Принимая во внимание, что расчет задолженности по оплате ответчиком коммунальной услуги по оплате потребленного природного газа и пени был сделан истцом в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами, в том числе тарифами и нормами газоснабжения, утвержденными в установленном порядке, мировой судья считает возможным принять расчет истца за основу.
Кроме того, в связи с наличием задолженности по оплате потребленного газа и проведения отключения от системы газоснабжения у ответчика перед истцом имеется задолженность за введение режима ограничения поставки газа в сумме 2 528 рублей 70 копеек.
Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергосбережения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 544, 547 ГКРФ).
Ответчик и его представитель не представили мировому судье каких-либо возражений или доказательств, подтверждающих факт не потребления услуг по газоснабжению, а также доказательств обращения к истцу с просьбой не прекращать предоставления услуг по газоснабжению на условиях публичного договора.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и услуг по его отключению, предъявленные к ответчику Дьяченко<ФИО>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт понесенных расходов на оплату государственной пошлины в связи с подачей искового заявления подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13> в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дьяченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по отключение от газоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с Дьяченко <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 644 рубля 63 копейки, расходы по оплате услуг отключения от газоснабжения в сумме 2 528 рублей 70 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Новоузенский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенскогорайона.
Мировой судья В. Г. Соловьев
