Решение от 25 августа 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Заочное
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» августа 2014 г .                                                                                        г.Севск
 
 
      И.О. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области,  мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянской области С.А.Алешечкин,
 
    при секретаре Зенькиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Кузнецовой О.О. о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №  от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.
 
       Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 
 
       Ответчик Кузнецова О.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
      В силу ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
       Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузнецовой  О.О. и вынести заочное решение.
 
        Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства представленные лицами, учитывает их доводы.
 
    Мировой судья, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, огласив их, пришел к следующему.
 
     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          На основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа - Банк» от <ДАТА4>, между ОАО «Альфа - Банк» и Кузнецовой О.О. <ДАТА4> было заключено соглашение о кредитовании №    на получение кредитной карты.
 
        Кредитный договор между должником и кредитором заключен в соответствие с требованиями, установленными абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, указывающими на то, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 2 ст.434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ определено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    На основании п.3 ст.438 ГК РФ  - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
       Истец ОАО «Альфа - Банк» (кредитор) получил от должника Кузнецовой О.О. оферту, выполнил действия по выполнению указанных в оферте условий кредитного договора займа, то есть осуществил акцепт оферты должника путем перечисления денежных средств на счет должника.
 
      Таким образом, на правоотношения сторон распространяют свое действие ст.435 ГК РФ (оферта) и ст.438 ГК РФ (акцепт).
 
      В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА5> №  , сумма кредитования составила  руб., проценты за пользование кредитом -   % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере   руб.
 
         Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки по счету, ответчик Кузнецова О.О. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
       Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по соглашению о кредитовании №   от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3>, согласно которому, задолженность Кузнецовой О.О. по кредитному договору составляет в общей сумме   руб., в том числе: сумма просроченного основного долга:   руб., начисленные проценты -   руб., комиссия за обслуживание счета 0,0 руб., штрафы и неустойки - руб., несанкционированный перерасход - 0,0 руб.
 
         В настоящее время должник свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
 
         На основании изложенного, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы по оплате госпошлины в размере   руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
       Иск ОАО «Альфа - Банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой О.О. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №   от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере   рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере   рублей, а всего на сумму   рублей (  рубля   копеек).
 
        Ответчик Кузнецова О.О. вправе подать в судебный участок № 51 Севского района Брянской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севский районный суд Брянской области через судебный участок № 51 Севского района Брянской области.
 
 
    Мировой судья/подпись/
 
    Копия верна
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 51 Севского судебного районаБрянской области
 
    мировой судья участка № 54 Суземского судебного районаБрянской области                      С.А.Алешечкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать