Решение от 04 июля 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сорск                                                                                                  04 июля 2014 г.
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,
 
    при секретаре Тюменцевой Я. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2014 г. по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Носкову О.М., о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Унитарное Предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к Носкову О.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя требования тем, что истец в период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2013 года реализовал ответчику коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, ОДН, на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек была передана по договору цессии. За вышеуказанный период приплаты задолженности от ответчика не поступало. Таким образом, у ответчика задолженность за указанный период времени по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, просит взыскать с Носкова О.М., в пользу ГУП «Хакресводоканал» сумму задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель ГУП РХ «Хакресводоканал» - Игольникова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия.
 
    Ответчик Носков О. М. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Третьи лица без заявления самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле на стороне ответчика Вакулина А.Ю., Вакулина О.Ю. в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, возражений относительно принятия судом признания иска, не представили.
 
    Исследовав мнение сторон, изложенное в их заявлениях, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1943 руб. 70 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд                                                          
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Носкову О.М., о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Носкова О.М., <данные изъяты>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» сумму задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Носкова О.М., <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Председательствующий                                                                            Козулина Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать