Определение от 04 марта 2014 года №2-253/2014

Дело № 2-253/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 марта 2014 года                      г. Мамадыш РТ                
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеев,
 
    при секретаре С.М. Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО Агрофирма «Омара» о выдаче трудовой книжки и взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Агрофирма «Омара» о выдаче трудовой книжки и взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в ЗАО Агрофирма «Омара» на молочно-товарную ферму №<адрес> РТ на должность оператора-лаборанта. В сентябре 2013 года им было подано заявление об увольнении по собственному желанию. Заявление не было подписано и ему пришлось отработать еще две недели. После двухнедельной отработки его заявление не было подписано, ему пришлось продолжать работать. Заявление об увольнении было аннулировано. ДД.ММ.ГГГГ он снова написал и подал вторично заявление на увольнение, которое также не было подписано и ему пришлось отработать две недели. После двухнедельной отработки с ним должны были произвести полный расчет и выдать трудовую книжку. Однако, трудовую книжку не выдали и по настоящее время он не может её получить. Не дождавшись руководства, он сам сделал инвентаризацию материально-товарных ценностей и отправил список в <адрес>. Сейчас от него требуют сделать акт на списание материальных ценностей. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо с уведомлением от генерального директора ЗАО Агрофирма «Омара» ФИО4, согласно которому ему не выдали мою трудовую книжку в связи с тем, что он отсутствовал на работе в день увольнения, хотя он находился на рабочем месте. Отказ в выдаче трудовой книжки считает незаконным, нарушающим его права. Работодатель лишает его права на труд. Просит обязать генерального директора ЗАО Агрофирма «Омара» ФИО4 выдать трудовую книжку. Взыскать с ЗАО Агрофирма «Омара» в его пользу компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 17500 рублей.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Претензий к ЗАО Агрофирма «Омара» не имеет.
 
    Представитель ответчика ЗАО Агрофирма «Омара» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае отказ от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО Агрофирма «Омара» о выдаче трудовой книжки и взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>