Определение от 07 мая 2014 года №2-253/2014

    Дело №2-253/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
с. Бай-Хаак                              07 мая 2014 года
 
    Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Бадыраа Ш.Х., при секретаре Ховалыг Ж.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Оюна В.Р. к Конзай-оолу Э.В., ООО «Россгострах» филиала в Республике Тыва о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец Оюн В.Р. обратился в суд с иском к Конзай-оолу Э.В., ООО «Россгострах» филиала в Республике Тыва о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на пересечении улиц <адрес> г.Кызыла произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей марки <данные изъяты> под управлением Конзай-оола Э.В. и автомобиля марки Toyota Camry с регистрационным номером № под управлением Оюна В.Р.. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ 2110. В результате ДТП автомобиль Toyota Camry получил значительные технические повреждения. Гражданская ответственность ответчика Конзай-оола Э.В. застрахована в Страховой Компании ООО «Росгосстрах». Ответчик ООО «Россгострах» оценил ущерб в <данные изъяты> коп., которые впоследствии перечислены истцу. Истец с размером суммы ущерба не согласился и договорился с ООО «Независимая экспертиза» о проведении независимой экспертизы по оценке стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки Toyota Camry. Согласно данным независимой экспертизы, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля Toyota Camry с учетом износа на заменяемые детали составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с чем, просит взыскать в его пользу с ООО «Россгосстрах» компенсационную выплату в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика Конзай-оола Э.В. разницу между причитающимся ему страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков в его пользу пропорционально <данные изъяты> в счет компенсации морального ущерба; взыскать с ответчиков пропорционально в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые затрачены им на оплату государственной пошлины.    В судебном заседании ответчик Конзай-оол Э.В. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Кызылскому городскому суду, поскольку он проживает в другом кожууне, расходы на дорогу являются для него значительными, также, местом нахождения второго ответчика ООО «Россгострах» является город Кызыл.
 
        Истец Оюн В.Р. также просил направить дело по месту нахождения ответчиков в Кызылский городской суд.
 
        Представитель ответчика ООО «Россгострах» по неизвестным суду причинам не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени, места рассмотрения дела.
 
    Суд, проверив материалы дела, установил, что дело было принято в производство с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика – ООО «Росгосстрах» является г. Кызыл Республики Тыва.
 
        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как установлено судом филиал Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Тыва расположен в городе Кызыле, по улице Ленина, д.15.
 
    Учитывая, что филиал ООО «Росгосстрах» расположен по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, д. 15, то суд счёл необходимым передать дело на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва, исходя из того, что дело было принято к производству Тандинского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности.
 
    Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования вынесенного судом определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (часть 3 статьи 33 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-253/2014 по иску Оюна В.Р. к Конзай-оолу Э.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиала в Республике Тыва о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО передать по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                             Бадыраа Ш.Х.