Определение от 30 мая 2014 года №2-253/2014

                                           № 2-253/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    г. Рубцовск                 30 мая 2014 года
 
    Рубцовский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Машуковой Т.В.,
 
    с участием прокурора- помощника прокурора Рубцовского района Петрик Т.А.
 
    при секретаре Зозуля Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий и понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ «<данные изъяты>» по не оформлению трудовой книжки на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и невнесению в данную трудовую книжку сведений о приеме на работу и увольнении несовершеннолетнего в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МБОУ «<данные изъяты>» оформить трудовую книжку на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и внести в трудовую книжку сведения о приеме на работу и об увольнении несовершеннолетнего в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В предварительном судебном заседании помощник прокурора Рубцовского района Алтайского края Петрик Т.А. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора Рубцовского района об отказе от исковых требований. Пояснив, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В предварительном судебном заседании истец ФИО1 представил суду заявление, в котором отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить, последствия отказа истца от иска ему понятны.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты>» Уваров ФИО7 не возражал против принятия судом отказа прокурора Рубцовского района Алтайского края от иска.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, чтоотказ прокурора Рубцовского района Алтайского края от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Рубцовского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий и понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий      Т.В. Машукова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>