Определение от 13 ноября 2013 года №2-253/2013г.

    Дело 2 -253/2013г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    13 ноября 2013 года с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    судьи Носыревой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика Городецкого Ю.В. – Жилова Р.М.
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тыщенко П.Н. к Устилко Л.М. о взыскании компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Устилко Л.М. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов истец находился на территории своего подворья в по <адрес> и занимался повседневными хозяйственными делами. В это время на подворье истца забежала лошадь ответчика Городецкого Ю.В. и попыталась пройти в сарай истца, но он ее не пустил. В это время лошадь развернулась к истцу задом и лягнула его задними ногами, ударив копытом в область правого бедра, последствием чего явился перелом бедра. В связи, с чем истец находился на лечении в г. Т. и с. Ц. Хабарского района.
 
    Заключением эксперта №, установлено, что у Тыщенко П.Н. имели место повреждения в виде <данные изъяты>, поврежденного объективными клиническими данными, рентгенологическим обследованием и результатами произведенной хирургической операции. <данные изъяты>, которые согласно записи в представленных медицинских документах, были причинены гражданину Тыщенко П.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения образовались у Тыщенко П.Н. одномоментно, в результате удара в область наружной поверхности правого бедра на уровне примерно средней трети бедра, о чем свидетельствует наличие <данные изъяты> на этом уровне, твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, каковым может быть копыто лошади при ударе им в область наружней поверхности бедра с элементом вращения бедра, о чем свидетельствует <данные изъяты>. Данные повреждения, в совокупности, в виду их одномоментного образования, причинили тяжкий врез здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети (свыше 33%), согласно п. 6.11.6 медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
 
    Материалами гражданского дела 2-113/2013 г., находящегося в Хабарском районом суде подтверждается, что собственником лошади причинившей вред истцу, является ответчика.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В результате полученного перелома бедра правой ноги, истцу был причинен моральный вред, так как эту травму он получил на своем подворье от животного, за которым не был осуществлен надлежащий присмотр и содержание, в результате чего истец испытывает мучения и страдания, претерпел много неудобств связанных с лечением и нарушением привычного образа жизни и оценивает моральный вред в *** рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей и оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, и возврат государственной пошлины по делу № 2-113/2013 г. В размере *** рублей.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивает, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Кунц В.И. на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.
 
    В ходе судебного заседания ответчик Устилко Л.М. предложила условия мирового соглашения, по которому она обязуется в течение года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу Тыщенко Петру Николаевичу сумму в размере *** рублей в счет компенсации морального вреда, а ответчик Тыщенко П.Н. отказывается от части иска в сумме *** рублей.
 
    Истец Тыщенко П.Н. и его представитель Кунц В.И. выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком.
 
    Стороны представили суду письменный вариант мирового соглашения, просят суд утвердить его и приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить.
 
        Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
         Поскольку предложенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает законных интересов других лиц, направлено на защиту прав обеих сторон, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тыщенко П.Н. и Устилко Л.М., по которому ответчик Устилко Л.М. обязуется в течение года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу Тыщенко П.Н. сумму в размере *** рублей в счет компенсации морального вреда, а ответчик Тыщенко П.Н. отказывается от части иска в сумме *** рублей.
 
        Производство по делу по иску Тыщенко П.Н. к Устилко Л.М. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.В. Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева