Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-253/2013
Дело № 2-253/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2013 года г. Карабаш
Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Колотова В.В.
при секретаре Савич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Иванникову Владимиру Владимировичу о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС №) обратилась в суд с иском к Иванникову В.В. о взыскании транспортного налога, пени. В обосновании иска указав, что Иванников Владимир Владимирович имеет в собственности:
1. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 75 л/с).
2. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 130 л/с).
3.Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 125 л/с).
4.Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 62 л/с).
5. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 160 л/с).
6. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 110 л/с).
7.Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 210 л/с).
8. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 210 л/с).
9. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 160 л/с).
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. №114-ЗО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии с п.3 ст.3 вышеназванного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В установленные законодательством сроки сумма налога * руб.* коп. не уплачена. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Сумма пени * рублей.
Просили взыскать с Иванникова Владимира Владимировича транспортный налог в сумме * руб. * коп., пени в сумме * руб. * коп.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Иванников В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято и занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики в том числе обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-ЗО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Из материалов дела следует, что Иванников В.В. является владельцем транспортных средств:
1. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 75 л/с).
2. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 130 л/с).
3.Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 125 л/с).
4.Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 62 л/с).
5. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 160 л/с).
6. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 110 л/с).
7.Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 210 л/с).
8. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 210 л/с).
9. Транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью 160 л/с).
Указанные транспортные средства признаны объектами налогообложения, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области налогоплательщику Иванникову В.В. был начислен транспортный налог за <дата> и направлено уведомление № на уплату транспортного налога в сумме * руб. * коп., в котором указано, что Иванников В.В. на основании законодательства о налогах и сборах обязан уплатить налог до <дата> (л.д.№).
Также Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области налогоплательщику Иванникову В.В. был начислен транспортный налог за <дата> и направлено уведомление № на уплату транспортного налога в сумме * руб. * коп., в котором указано, что Иванников В.В. на основании законодательства о налогах и сборах обязан уплатить налог до <дата> (л.д.№).
В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с п.п. 1, 2, 10 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п.2 ст.75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Налогоплательщиком Иванниковым В.В. в установленный срок транспортный налог оплачен не был, в связи с чем в его адрес направлено требование № об уплате в срок недоимки по транспортному налогу в сумме * руб. * коп., и пени в сумме * руб. * коп. Оплата недоимки по налогу и пени по данному требованию в установленные сроки ответчиком не была произведена.
По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.
Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов, перечисленных в гл.11 НК РФ, являются пени. Согласно п.1 ст.75 НК РФ таковыми признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае погашения налоговых обязательств в более поздние, чем установлено законодательством, сроки. В частности, пени уплачиваются помимо причитающихся сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения, а также мер ответственности, то есть наложения штрафа (п.2 ст.75 НК РФ). Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога Инспекция вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Согласно п.п.3-5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку Иванников В.В. несвоевременно оплатил транспортный налог, который ему был начислен за <дата>., об уплате которого указано в требовании №, то на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня по день фактического исполнения обязанности по уплате транспортного налога.
В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ, пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Ответчиком Иванниковым В.В. нарушены обязательства по налогам в связи с чем возникла задолженность по транспортному налогу в сумме * руб. * коп. и пени в сумме * руб. * коп.
С учетом изложенного суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Иванникову Владимиру Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с Иванникова Владимира Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области транспортный налог с физических лиц в сумме * рубль * копеек.
Взыскать с Иванникова Владимира Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме * рубля * копейку.
Налог и пени подлежат перечислению по следующим реквизитам:
р/счет №,
Банк получателя БИК №,
ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>,
Получатель: ИНН №
КПП №
Управление федерального казначейства по <адрес>
Межрайонная ИФНС России № по <адрес>
ОКАТО №
КБК № – при уплате налога
КБК № – при уплате пени.
Председательствующий:
