Решение от 11 марта 2013 года №2-253/2013

Решение по гражданскому делу
   Дело <ХХХ>
 
                                                                                                                   ( судебный участок <ХХХ>)
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
     <ДАТА1>                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 30Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Сердюкова А.Ю, при секретаре Руденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» к Демидовой , Демидовой   о взыскании   задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчикам с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчикам, проживающим  по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчики обязаны производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с <ДАТА> г. по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем, задолженность составила  26175 рублей 46 копеек. Просит суд взыскать   с ответчиков  Демидовой Е.Ю., Демидовой О.Н  солидарно в пользу  ОАО «Дальневосточная  генерирующая компания»    задолженность за потребление тепловой энергии  за период с <ДАТА> г. по 01.06.2012 г. в сумме 20171 рубль 93 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков Демидовой Е.Ю., Демидовой О.Н., Демидовой В.Н.солидарно в пользу  ОАО «Дальневосточная  генерирующая компания»    задолженность за потребление тепловой энергии  за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме  6003 рубля 53 копейки и государственную пошлину в размере 985 рублей 26 копеек.
 
      В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях  настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчики-  Демидова Е.Ю. , Демидова О.Н, Демидова В.Н. всудебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их  участия не представляли.  Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких основаниях, мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает  необходимым иск удовлетворить.
 
                В судебном заседании установлено, что   ответчики на основании договора  купли  от <ДАТА5> проживают по адресу: г. <АДРЕС>. Истец подавал ответчикам через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с <ДАТА> г. по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» составляет, согласно карточки оперативного учета  составила  26175 рублей 46 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
     Согласно ст. 544 ГПК РФ  оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.           
 
    На основании ст. 291 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут  солидарную  ответственность с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 26175 рублей 46 копеек.
 
               Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные  по делу судебные  расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
                Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 985 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ мировой судья
 
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания»  к Демидовой , Демидовой   о взыскании   задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов  - удовлетворить.
 
                 Взыскать солидарно  с Демидовой Демидовой пользу  ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии  за период с <ДАТА> г. по <ДАТА6> в размере 20171 рубль 93 копейки.
 
    Взыскать солидарно  с Демидовой , Демидовой пользу  ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии  за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> в размере 6003 рубля 53 копейки, судебные расходы в размере 985 рублей 26 копеек.
 
    Ответчики имеют право подать мировому судье, вынесшему заочное решение , заявление о пересмотре этого решения  в течение 7 дней со дня вручения  им копий решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по  истечении срока подачи заявления  об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                   Мировой судья                                                          Сердюкова А.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ХХХ>