Решение от 23 апреля 2013 года №2-253/2013

Решение по гражданскому делу
                            Дело № 2 - 253/ 2013 год
 
       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2013 годаг.Стерлитамак  РБ
 
 
    Суд в составе  председательствующего  мирового  судьи  судебного  участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙО.А.
 
    При секретаре  ТУХБАТУЛЛИНОЙ Г.Н.,
 
    Рассмотрев в   открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества « ВСК » к  Черкасову <ФИО1>   о взыскании страхового возмещения,  
 
 
                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец СОАО « ВСК»  обратился в суд с иском к ответчику  Черкасову М.В. о взыскании в порядке возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя свои исковые требования тем, что   <ДАТА2> по адресу<АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР> под  управлением    <ФИО2>( собственник <ФИО3>) и автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>» ( госномер  <НОМЕР>) под управлением собственника транспортного средства Черкасова <ФИО1>.  Согласно документам ГИБДД , водитель Черкасов М.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>» ( госномер  <НОМЕР>» , нарушил п.2.7,5.2 ПДД РФ правила дорожного движения РФ, в результате  чего произошло ДТП.  Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП  была застрахована в СОАО « Военно-страховая компания «( переименована  в СОАО « ВСК» по <ОБЕЗЛИЧИНО>. По заявлению о страховом случае, В соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным  законом <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об ОСАГО» и с оценкой независимой экспертизы, согласно акту о страховом случае истцом  потерпевшему в ДТП  было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>    В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных   Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года , Страховщик имеет право предъявить  к причинившему вред лицу ( страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая,  если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортного средства в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного). В досудебном  порядке ответчик требования Компании не удовлетворил и по настоящее время  убытки ОСАО « ВСК» не компенсировал. 
 
    В  судебном заседание  представитель   истца СОАО « ВСК»  не   явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен своевременно надлежащим образом,  просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца  ( л.д.3), на основании   части   5 ст.167 ГПК РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие    неявившегося представителя  истца.   
 
    Ответчик   Черкасов М.В. в судебное заседание   не явился, представленным   суду   свидетельством о смерти ( л.д.60) подтверждается, что ответчик по делу   Черкасов <ФИО1>  умер  <ДАТА6>   
 
    Исследовав  материалы дела,  суд  пришел к выводу о   наличие   оснований   для прекращения производства по делу, так как  в соответствии со ст.220 абзац 6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,  если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В настоящее время  из Управления Отдела ЗАГС г. <АДРЕС> Управления записи актов гражданского состояния РБ  Согласно    суду  представлена   записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>,  которой подтверждается   смерть   ответчика  по делу Черкасова М.В.Дата смерти <ДАТА6> 
 
    Истцу  разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  220 -221  ГПК РФ,
 
 
              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску Страхового акционерного  общества  « ВСК » к  Черкасову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения,  прекратить  ввиду смерти ответчика.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении пятнадцати   дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья :                                                                             О.А.ДОЛЖИКОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Определение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.