Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-253/2013
Дело № 2-253/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно 25 июня 2013 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Завальной Т.Д.,
с участием истца Сапрыкина П.В.,
представителя истца Сапрыкина П.В. Сапрыкиной Н.И.,
ответчиков Сапрыкина Ю.В., Белугиной Е.В.,
при секретаре Моисеенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина Павла Викторовича к Сапрыкину Василию Викторовичу, Сапрыкину Юрию Викторовичу, Белугиной Еве Викторовне о признании права собственности на 1/5 долю домовладения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сапрыкин П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сапрыкину В.В., Сапрыкину Ю.В., Белугиной Е.В. о признании права собственности на 1/5 долю домовладения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, он проживает по адресу: <адрес>. В 1968 году его родителями ФИО1 и ФИО2 был построен жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м., на земельном участке выделенном, согласно свидетельству на право собственности на землю, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. На день смерти он проживал один по адресу: <адрес>. На имущество ФИО1 открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома общей площадью 66,5 кв.м. с хозяйственными постройками лит. A, a, al, Г1, Г2, ГЗ, №, №, №, №, №. №. расположенные по адресу: <адрес>. Так как его отец ФИО1, фактически не проживал с ними, по адресу: <адрес>, с конца 1989 года, так как брак между его родителями был расторгнут. 23.09.1989 года, то до момента смерти моей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, он и не знал, что за его отцом ФИО1 числится 1/5 доля домовладения. После смерти отца наследниками являются: Сапрыкин П.В., Сапарыкин В.В., Сапрыкин Ю.В. и Белугина Е.В. Обратившись в 2013 году для оформления наследства после смерти отца в нотариальную контору Октябрьского района Курской области к нотариусу, ему пояснили, что им пропущен срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд с соответствующем заявлением. Так как, в регистрационном удостоверении указаны только инициалы и им пропущен срок для принятия наследства в нотариальном порядке, то ему не представляется возможным оформить наследство через нотариуса, и он вынужден обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
Просит восстановить ему, Сапрыкину П.В., пропущенный срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Сапрыкиным П.В., право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 66,5 кв.м. с хозяйственными постройками лит. A, a, al, Г1, Г2, ГЗ, №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Сапрыкин П.В. и его представитель Сапрыкина Н.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Сапрыкин Ю.В., Белугина Е.В. с иском согласились, отказались от своей доли в наследстве посоле смерти отца ФИО1 в пользу брата Сапрыкина П.В.
Ответчик Сапарыкин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Сапрыкина П.В. признал в полном объеме, отказался от своей доли в праве собственности в порядке наследования после смерти отца Сапрыкина П.В.
Представитель третьего лица администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области, представитель третьего лица Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне, времени, месте слушания дела уведомлены своевременно надлежащим образом.
Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, Сапарыкиным В.В., Сапрыкиной Е.В., Сапрыкиным П.В. (по 1/5 доле за каждым) на основании решения исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 25.04.1989 г. (л.д.44).
Согласно Постановлению Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ государственный учет жилищного фонда осуществлялся на основании регистрации и технической инвентаризации.
В соответствии с Инструкцией « О порядке проведения регистрации жилищного фонда», утвержденной ЦСУ от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность выявлять собственников жилых домов и оформлять регистрационные удостоверения лежала на бюро технической инвентаризации. Именно бюро технической инвентаризации на основании списков, представленных сельским советом, составляло заключение, и с проектом решения передавало всю документацию на рассмотрение исполкома районного Совета народных депутатов.
На основании указанной инструкции БТИ обязано было направить свое заключение в исполком районного Совета народных депутатов о принадлежности указанного выше домовладения. Исполком районного Совета должен был принять решение об оформлении права собственности на указанный жилой дом. Льговское БТИ, проводившее в то время инвентаризацию домов в Октябрьском районе, выполнило требования действовавшего законодательства, но в решении исполкома райсовета о правовой принадлежности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также в регистрационном удостоверении допущены технические ошибки, то есть имена и отчества собственников указаны не полностью, значатся только инициалы.
Согласно документов, представленных в судебное заседание (свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, лицевых счетов из похозяйственной книги и др.) суд установил, что ФИО1 - ФИО1, ФИО2 - ФИО2, Сапарыкин В.В. - Сапарыкин В.В., Сапрыкин Ю.В. - Сапрыкин Ю.В., Сапрыкина Е.В. - Сапрыкина Е.В., Сапрыкина П.В. - Сапрыкин П.В..
В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом был построен в 1968 году супругами Сапрыкиным В.Т. и А.Е. в период их брака (данное обстоятельство подтверждается копией технического паспорта л.д. 19-29, копиями лицевых счетов л.д. 32-38).
Как следует из лицевых счетов похозяйственных книг по <адрес>, ФИО1, и ФИО2 проживали совместно в спорном домовладении, жили одной семьей, вели совместное хозяйство.
Судом установлено, что спорный жилой дом лит А, пристройки лит. а, а1 и гараж лит. Г3 возведены еще при совместной жизни ФИО1 и А.Е. на собственном земельном участке, не нарушая границ. Данные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17). При жизни завещание он не составлял.
После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли домовладения по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что наследниками, имеющими право претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 являются его дети: Белугина Е.В. (Сапрыкина ) Е.В., Сапарыкин В.В., Сапрыкин Ю.В., Сапрыкин П.В. (свидетельства о рождении - л.д. 13-15). Других наследников не установлено.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, в период брака с которой было построено спорное домовладение, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1157 ГПК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается, от наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчики Белугина Е.В. (Сапрыкина ) Е.В., Сапарыкин В.В., Сапрыкин Ю.В., не возражали против удовлетворения исковых требований, отказались от наследственной доли после смерти отца ФИО1 в пользу брата Сапрыкина П.В.
Судом достоверно установлено, что истец Сапрыкин П.В. фактически принял наследство после смерти отца Сапрыкина П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как постоянно проживал и проживает со своей семьей в спорном домовладении, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копиями лицевых счетов из похозяйственной книги на спорное домовладение (л.д.33-38), показаниями истца, и не опровергается показаниями ответчиков.
Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1 истец Сапрыкин П.В. не пропустил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сапрыкина П.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
признав за ним, Сапрыкиным П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 66,5 кв.м. с хозяйственными постройками лит. A, a, al, Г1, Г2, ГЗ, №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сапрыкина П.В. к Сапарыкину В.В., Сапрыкину Ю.В., Белугиной Е.В. Еве ФИО7 о признании права собственности на 1/5 долю домовладения в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Сапрыкиным П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 66,5 кв.м. с хозяйственными постройками лит. A, a, al, Г1, Г2, ГЗ, №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента его оглашения.
Судья:
