Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-253/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 253/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля2013 года г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3
Заволжского района г. Ульяновска Киреева Е.В.,
при секретаре Хибеба О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Курилович <ФИО1>, Курилович <ФИО2>, Курилович <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что согласно показаниям прибора учета <НОМЕР> тип СО-2М ответчикам с 04.08.2011 по 04.04.2012 была поставлена электрическая энергия в количестве 1187 кВт/ч на сумму 2813 руб. 19 коп. Истец, поставив ответчикам электроэнергию для бытового потребления в необходимом им количестве, добросовестно и должным образом выполнил свои обязательства по договору энергоснабжения. Однако ответчики в нарушение ст. ст. 309, 544 ГК РФ оплату за фактически принятое количество электрической энергии не произвели. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2813 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Ещеганов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Курилович Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дела рассмотреть в ее отсутствие. Согласно представленному отзыву, с исковыми требованиями к ней не согласна, так как она является собственником спорного жилого помещения, но в нем не зарегистрирована и не проживает. С данном жилом помещении проживает ее сын с женой и двумя детьми.
Ответчики Курилович С.В. и Курилович Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> зарегистрированы Курилович С.В., Курилович Е.Н. и двое их несовершеннолетних детей: сын <ФИО4>, <ДАТА4> рождения и дочь <ФИО5>, <ДАТА5> рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.04.2013 право собственности на данное жилое помещение с 02.02.2007 зарегистрировано за Курилович Л.Н., которая регистрации на данной жилой площади не имеет.
Согласно копии карточки абонента частного сектора и расчету задолженности, представленной истцом по договору <НОМЕР>, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 04.08.2011 по 04.04.2012 в размере 2813 руб. 19 коп.
В силу ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом по правилам ч.1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Кроме того, ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, и если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Однако ответчики нарушают нормы жилищного и гражданского законодательства, оплату за пользование электроэнергией не производят, либо производят, но не в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчица Курилович Л.Н., являющаяся собственником данного жилого помещения, в квартире не зарегистрирована и не проживает.
Таким образом, у суда не имеется оснований, для взыскания образовавшейся задолженности с ответчицы Курилович Л.Н.
Вместе с тем, Курилович С.В. и Курилович Е.Н. являются членами одной семьи, проживают совместно со своими детьми.
Согласно ст.1074 ГК несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем.
При этом, из ч.1 ст. 61 СК РФ следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Мировой судья полагает, что бремя содержания несовершеннолетних Курилович Н.С. и Курилович Е.С., в том числе ответственность по их обязательствам, должны нести Курилович С.В. и Курилович Е.Н., поскольку являются родителями несовершеннолетних.
Согласно ст.155 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.
Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств погашения ответчиками данной задолженности в судебное заседание не представлено, то данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Курилович С.В. и Курилович Е.Н. в полном объеме в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. исходя из следующего расчета:
- с Курилович С.В. - 200 руб.
- с Курилович Е.Н. - 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Курилович <ФИО1> и Курилович <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию за период с 04.08.2011 по 04.04.2012 в сумме 2813 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. с каждого.
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Курилович <ФИО3> отказать.
Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Е.В. Киреева
