Решение от 10 апреля 2013 года №2-253/2013

Решение по гражданскому делу
Копия
 
 <ХХХ>
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А.,
 
    при секретаре Квон Я.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарыевой к Титаренко о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сарыева Х.Ш-к. обратилась в суд с иском к Титаренко Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что <ДАТА2> она передала Титаренко Е.А. денежные средства в сумме 36800 руб. со сроком их возврата <ДАТА3> Договор был заключен устно, но в подтверждение его условий ответчиком собственноручно была написана расписка. Поскольку до настоящего времени денежные средства ей не возращены, просит суд взыскать с Титаренко Е.А. денежные средства в сумме 36800 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 1304 руб.
 
    Истец Сарыева Х.Ш-к. в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям в нем изложенным.
 
    Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик Титаренко Е.А. о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    <ДАТА2> между Сарыевой Х.Ш-к. и Титаренко Е.А. был заключен договор займа на сумму 36800 руб. со сроком гашения <ДАТА4>, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
 
    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствие с ч.1 ст.807  Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от возврата суммы займа и учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то мировой судья находит исковые требования Сарыевой Х.Ш-к. о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде расходов по составлению искового заявления в сумме 1500 руб. и госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, при этом госпошлина, исходя их суммы удовлетворенных требований, равна 1304 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Сарыевой к Титаренко о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Титаренко родившейся <ДАТА5> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края в пользу Сарыевой задолженность по договору займа в сумме 36800 руб. и судебные расходы в сумме 2804 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.А. Фадеева<ХХХ>