Определение от 05 августа 2013 года №2-253/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Катайск Курганской области                                    05 августа 2013 года
 
            Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре                                                                       Тимченко Е.С.,
 
    с участием: прокурора Катайской районной прокуратуры Серкова В.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца отделения надзорной деятельности по Катайскому району Шадринского межрайонного отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Курганской области Давыдова А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-253/2013 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнеключевского сельсовета об обеспечении звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнеключевского сельсовета, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по обеспечению наличия звуковой сигнализации и обязать обеспечить наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре на территории "А" и "Б". Исковые требования мотивированы результатами проверки от ..., в ходе которой выявлены нарушения законодательства регламентирующего обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов.
 
    В судебном заседании прокурор представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора (л.д. 36).
 
    Представитель ответчика администрации Верхнеключевского сельсовета в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и акт об установке звуковой сигнализации для оповещения людей о пожаре от ... (л.д.27, 28).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца отделения надзорной деятельности по Катайскому району Шадринского межрайонного отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Курганской области Давыдов А.В. представил заключение об устранении нарушений пожарной безопасности (л.д.37) и не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Факт исполнения ответчиком требований прокурора подтверждается вышеуказанными доказательствами: актом и заключением специалиста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ прокурора Катайского района от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2- 253/2013 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнеключевского сельсовета об обеспечении звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре.
 
    2.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы (представления) через Катайский районный суд.
 
 
    Председательствующий судья:                                        Т.Ф. Боровинских