Решение от 23 июля 2014 года №2-253/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-253/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-253/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области 23 июля 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием истца Лазаревой Л.О.,
 
    представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Сырбова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Л. О. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лазарева Л. О., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование иска, что ей по праву собственности принадлежит квартира общей площадью 26,6 кв.м., расположенная по адресу: ............, на основании договора дарения квартиры от 04 октября 2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №__ от 18 октября 2013 года. Указанная квартира расположена в двухквартирном жилом доме.
 
    Вторая квартира общей площадью 35,5 кв.м. изначально принадлежала ее матери К. на основании договора приватизации квартиры от 27 февраля 1996 года, заключенному между Лотошинским МПКХ и К.. Впоследствии на основании решения Лотошинского районного суда Московской области от 26 сентября 2003 года данная квартира была переименована в часть домовладения, за К. данным решением суда было признано право собственности на часть домовладения общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: ............. Под часть жилого дома был выкуплен земельный участок общей площадью 200 кв.м. с кадастровым №__. Затем указанная часть жилого дома и земельный участок были подарены ей на основании договора дарения от 31 августа 2012 года, свидетельство о государственной регистрации права №__ от 21 сентября 2012 года.
 
    Далее, была произведена реконструкция квартиры № 1 без получения соответствующего разрешения, в результате общая площадь квартиры с 26,6 кв.м. увеличилась до 122,1 кв.м.. Сохранение самовольной постройки – части жилого дома общей площадью 122,1 кв.м. не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    С учетом того, что одна из квартир была признана частью домовладения, а вторая квартира фактически являющаяся частью жилого дома в результате реконструкции была преобразована, она просит суд прекратить ее право собственности на квартиру общей площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: ............; признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 122,1 кв.м., жилой площадью 76,6 кв.м., расположенную по адресу: .............
 
    В судебном заседании истица Лазарева Л.О. поддержала заявленный иск.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Сырбов А.А. заявленный Лазаревой Л.О. иск признал в полном объеме, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Сырбову А.А. судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
 
    Признание заявленного Лазаревой Л.О. иска ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 222 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Лазаревой Л.О. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить право собственности Лазаревой Л. О. на квартиру общей площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: ............, погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №__.
 
    Признать за Лазаревой Л. О. право собственности на часть жилого дома общей площадью 122.1 кв.м., жилой площадью 76.6 кв.м. (лит. А, А1, А2, А3, а1), расположенную по адресу: ............ (инвентарный №__).
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать