Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-253/14
Дело № 2-253/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 26.05.2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре Е.А. Родионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шаталовой ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Становлянском районе о признании денежных выплат для увеличения и перерасчета пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шаталова Г.В.обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе о признании денежных выплат для увеличения и перерасчета пенсии.
Исковое заявление мотивировала тем, что она является инвалидом третьей группы и имеет право на получение досрочной пенсии, при начислении которой не были включены денежные суммы за период работы 1983-1987 годы в совхозе « Волынский». Решением ГУ-Управление ПФ РФ в Становлянском районе от 17.03.2014 года №300 ей было отказано в перерасчете размера трудовой пенсии, поскольку, предоставленные ею копии документов из архива администрации Становлянского муниципального района не соответствуют п. 26 « Перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии», утвержденного постановлением Минтруда и соцразвития РФ, а поэтому не могут быть приняты для перерасчета пенсии, в связи с чем, ей было предложено за разрешением данного вопроса обратиться в суд.
Истица в заявлении указывает, что в 1985 г. ей было начислено и получено по ведомости 212 рублей 17 копеек премия за результаты работы 1983 года и за реализацию продукции 177 рублей, а всего за 1983 год при начислении пенсии не учтено 487 рублей 17 копеек. Помимо этого, в данной ведомости была допущена ошибка в написании её отчества « Васильевна», тогда как правильно « Викторовна». В январе 1986 года ей начислена и получена по ведомости сумма 368 рублей 32 копейки премия за результаты работы 1984 года и за реализацию продукции и снижению убыточности 322 рублей, а всего за 1984 год при начислении пенсии не учтено 690 рублей 32 копейки. В феврале 1986 года начислена и получена по ведомости денежная сумма 288 рублей 54 копейки по итогам работы за 1985 год и премия за снижение себестоимости 218 рублей, а всего за 1985 год при начислении пенсии не учтено 506 рублей 54 копейки. В январе 1987 года начислена и получена по ведомости премия в размере 20% по итогам работы за 1986 год сумма 595 рублей 34 копейки, « 13-я зарплата» за 1986 год в сумме 260 рублей 30 копеек, а также за реализацию продукции 614 рублей, а всего за 1986 год при начислении пенсии не учтено 1469 рублей 64 копейки. В декабре 1987 года была начислена и получена сумма 279 рублей 86 копеек по итогам работы за 1987 год, денежная премия в размере 20% за 1987 год в сумме 706 рублей 07 копеек, денежная сумма за реализацию продукции за 1987 год в сумме 1170 рублей, а всего не учтена сумма 2155 рублей 93 копейки. Всего за период работы в совхозе « Волынский» 1983-1987 годы при начислении пенсии не включена и не учтена сумма 5309 рублей 60 копеек.
В связи с изложенным, истица просит признать запись в ведомости о выплате денежной суммы за январь 1985 года на имя « ФИО1» принадлежащей истице- Шаталовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать ответчика включить денежную сумму 5309 рублей 60 копеек, начисленную и полученную ею за период работы 1983-1987 годы в совхозе « Волынский» <адрес>, в общую сумму для начисления пенсии и произвести перерасчет пенсии.
Истица Шаталова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе Липецкой области – по доверенности Колединкина Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Шаталовой Г.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие и умаляющие права человека и гражданина. В этой связи не допускается необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п..
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», «Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом».
Согласно п.26 «Перечня документов, необходимых для установления пенсии», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 г. N 16/19 па «Среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов….»
В соответствии с п.4 ст.6ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"( редакция 19.04.2013-31.12.2013 года(№60 ФЗ от 05.04.2013г.) в профессиональной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются: 1) суммы страховых взносов, дополнительно уплаченных и поступивших за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
2) суммы инвестиционного дохода;
3) продолжительность профессионального стажа;
4) суммы произведенных выплат.
В пункте5 указанной статьи предусмотрено, что специальная и профессиональная части индивидуального лицевого счета могут содержать также другие сведения, передаваемые в ПФР в соответствии с законодательством РФ.
Из копии архивной справки (л.д. 6-8), копии трудовой книжки (л.д.11-14) видно, что Шаталова (Соломатина) Г.В. в период с 1983-1987 годы работала в совхозе « Волынский».
Кроме того, суду предоставлены из архивного отдела <адрес> первичные документы по совхозу «Волынский» за период 1983-1987г.- своды по заработной плате работников совхоза: Ф.22,ОП.2,80,<адрес>,Л.24-25,34-35,41-42,<адрес>,Л.14-64,67-70,<адрес>,Л.1-76, <адрес>.25-26,39-41,<адрес>,117,<адрес>,Л.6-7,36-37,46-47,<адрес>, Л.8-9,<адрес>,Л.1-2,4-5,16-17,43-44,58-59,61-62,64-65,67-68,70-71,73-74,76-77,80-81,83-84,86-87, <адрес>,Л.36-37,54-56,77-78, из которых усматривается, что истица Шаталова Г.В. в период с 1983 по 1987 годы, работая в совхозе «Волынский», получила следующие денежные выплаты, не учтенные в Архивной справке:
- в январе 1985 года- 212 рублей 17 копеек премия за результаты работы 1983 года и за реализацию продукции 177 рублей, а всего за 1983 год 487 рублей 17 копеек
- в январе 1986 года -368 рублей 32 копейки премия за результаты работы 1984 года и за реализацию продукции и снижению убыточности 322 рублей, а всего за 1984 год 690 рублей 32 копейки;
- в феврале 1986 года- 288 рублей 54 копейки по итогам работы за 1985 год и премия за снижение себестоимости 218 рублей, а всего за 1985 год 506 рублей 54 копейки;
- в январе 1987 года премия в размере 20% по итогам работы за 1986 год 595 рублей 34 копейки, « 13-я зарплата» за 1986 год 260 рублей 30 копеек, а также за реализацию продукции 614 рублей, а всего за 1986 год 1469 рублей 64 копейки;
-в декабре 1987 года 279 рублей 86 копеек по итогам работы за 1987 год, денежная премия в размере 20% за 1987 год 706 рублей 07 копеек, денежная сумма за реализацию продукции за 1987 год 1170 рублей, а всего 2155 рублей 93 копейки. Всего получено в указанный период 5309 рублей 60 копеек.
Свидетели ФИО9, ФИО10 суду показали, что в период 1983 -1987 г.г. работали в совхозе « Волынский» в бухгалтерии, Шаталова ФИО1 работала в совхозе « Волынский» в это время в должности диспетчера автопарка, показали также, что начисления по ведомостям правильные и истица получала эти деньги, однако ввиду неправильного ведения документации в совхозе эти деньги не были учтены при исчислении Шаталовой пенсии.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие в Архивной справке №Ш-5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 сведений о получении ею в вышеуказанные периоды денежной суммы 5309 рублей 60 копеек нарушает права истицы на получение пенсии в размере, который должен быть ей исчислен, а поэтому требование о перерасчете пенсии с учетом указанной суммы подлежит удовлетворению.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в ряде документов на ФИО1 имеются разночтения в написании отчества истицы.
Так, в архивной справке № Ш-5 от ДД.ММ.ГГГГ года, в « Сводах зарплат работников совхоза» за 1983-1987 годы имеются сведения о заработной плате ФИО12 ( Соломатиной) ФИО2 в должности бухгалтера ( в документах за март, май- июнь, сентябрь 1983 года Соломатина Гал.Ва. ( отчество не читается); январь 1985 года указано-ФИО3; март- июль, октябрь- ноябрь 1985 года(СТФ)- ФИО1; июнь, октябрь, декабрь 1987 года(СТФ)- ФИО12 Гал. Тих., ноябрь 1984, декабрь- 1985- бухгалтер нормировщик), другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Соломатина Гал. Ва. ( отчество не читается)- март, май- июнь, сентябрь 1983 года; ФИО3.- январь 1985 года, ФИО1 март- июль, октябрь- ноябрь 1985 года(СТФ); ФИО12 Гал. Тих.- июнь, октябрь, декабрь 1987 года(СТФ), не значатся.
Из представленных документов, копии паспорта заявителя (л.д. 15), копии страхового свидетельства (л.д.10), копии трудовой книжки АТ-1 №1979362( л.д.11) усматривается, что отчество заявителя ФИО1 - «ФИО5». Фамилия, имя и год рождения заявителя в трудовой книжке совпадает с фамилией, именем и годом рождения - 1961, в указанных документах.
Таким образом, вышеизложенное подтверждает, что разночтения в написании отчества истицы в документах совхоза «Волынский» и соответственно в архивных документах является технической ошибкой.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Липецкой области в Становлянском районе произвести перерасчет пенсии Шаталовой ФИО1 с учетом суммы 5309 рублей 60 копеек, полученной ею в период работы в совхозе «Волынский» с 1983 по 1987 годы, в соответствии с поданным заявлением от 13 марта 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
Судья Л.П. Васина