Решение от 28 июля 2014 года №2-2531/2014

    Дело № 2-2531/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения к Горелову Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Горелову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере .....
 
    В обоснование иска указало, что Горелов С.В. ДАТА получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Classik НОМЕР с лимитом кредита ... (...). В соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее Условия) для отражения операция Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по ссудному счету держателя – ДАТА года. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, не позднее даты платежа. Условиями предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18% годовых, неустойка – 36% годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Оплата задолженности ответчиком не произведена. По состоянию на ДАТА года. сумма задолженности составляет ... рублей, в том числе неустойка – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей, комиссии банка .... Банк просит взыскать с Горелова С.В. сумму задолженности по кредитной карте в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Горелов С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «В связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает заинтересованное лицо Горелов С.В извещен должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ДАТА Горелов С.В. обратился в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере .... Банк акцептовал это заявление путем совершения действий по открытию счета (счет карты) и выдаче банковской карты. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по ссудному счету – ДАТА г., что подтверждается выпиской по лицевому счету держателя карты (л.д.6-7). Срок кредита установлен – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18,0% годовых, при этом в льготный период 50 дней процентная ставка по кредиту составляет 0%. (л.д.9).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.4.1.4 «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.14-15).
 
    Сумма минимального платежа, которую ответчик обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности рассчитывается как 5% от суммы основного долга. Дата платежа составляет не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.9 – оборот).
 
    ДАТА Банк направил Горелову С.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи тем, что ответчик не производит платежи в счет погашения задолженности по карте (л.д. 12, 13).
 
    В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДАТА сумма задолженности Горелова С.В. составляет ... рублей, в том числе неустойка – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей, комиссии банка ..., что подтверждается расчетом Банка (л.д.6-7), который проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчиком.
 
    Поскольку Горелов С.В. нарушает условия договора, не вносит денежные средства в счет погашения задолженности, суд считает, что Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, соответственно, имеются основания для расторжения договора и взыскания с ответчика суммы задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Горелова Сергея Владимировича в пользу Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитной карте VISA Classik НОМЕР в размере ...
 
    Взыскать с Горелова Сергея Владимировича в пользу Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ....
 
    Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий