Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 октября 2019 года №2-2530/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 2-2530/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N 2-2530/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Шкирковой М.Г.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества "Производственное объединение "Бежицкая сталь" к Баранову Виктору Анатольевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
АО "ПО "Бежицкая сталь" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они является собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>. На основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена жилая площадь в указанном общежитии.
Ответчик зарегистрирован в общежитии по указанному адресу, однако по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи и сборы не оплачивает, личные вещи и иное свое имущество вывез. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
На основании изложенного истец просил суд признать Баранова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Представитель истца - АО "ПО "Бежицкая сталь", извещенного о дате, времени и месте слушания дела, Багинский В.Д. в судебное заседание не явился, в суд направил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
Ответчик Баранов В.А., извещавшийся о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заявленное ходатайство приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление представителя истца Багинского В.Д. об отказе от заявленных исковых требований о признании Баранова В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
При этом отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от акционерного общества "Производственное объединение "Бежицкая сталь" отказ от иска к Баранову Виктору Анатольевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Производственное объединение "Бежицкая сталь" к Баранову Виктору Анатольевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать