Решение от 15 мая 2014 года №2-253-2014

    Дело № 2 - 253 - 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично,
 
    при секретаре Петровой Н. Р.,
 
    с участием истца Мыреевой Г. Н.,
 
    ответчика Шабариной Р. А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мыреевой Г. Н. к Шабариной Р. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
 
    Суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мыреева Г. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шабариной Р. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.
 
    По устной договоренности на условиях возврата ответчик Шабарина Р. А. от нее получила через приходные кассовые ордера деньги в сумме <*****> рублей. Из этой суммы вернула только <*****> рублей. В нарушение ст. 310 ГК РФ остаток в сумме <*****> рублей до сих пор не вернула. Задолженность по принятым обязательствам подтверждается приходными кассовыми ордерами:
 
    №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей;
 
    №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей;
 
    №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей;
 
    №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика Шабариной Р. А. сумму задолженности по устному договору займа в размере <*****> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <*****> рублей, судебные расходы в размере <*****> рублей.
 
    В судебном заседании истец Мыреева Г. Н. полностью поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шабарина Р. А. иск не признала и пояснила: В 2012 году Мыреева Г. Н. проживала с её сыном. Находясь в г. Ленске Мыреева Г. Н. договорилась с её сыном положить свои деньги на её счет. Сын объяснил ей, что Мыреева Г. Н. ему не доверяет, поэтому хочет перечислять деньги на её счет. Она согласилась. В ноябре 2012 года Мыреева Г. Н. перечислила свои деньги на её счет. Сын в декабре 2012 года сказал, что Мыреева Г. Н. приезжает в г. Вилюйск. Тогда она ДД.ММ.ГГГГ сняла деньги. Несколько дней ждала Мырееву Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ Мыреева Г. Н. пришла в её магазин в выпившем состоянии, чтобы получить остаток от перечисленной на её счет суммы. Она пятитысячными купюрами отдала Мыреевой Г. Н. <*****> рублей. Об этом могут подтвердить работники магазина, которые в тот день упаковали новогодние подарки учреждениям. Никакого договора займа не было. Мыреева Г. Н. пользовалась её счетом, чтобы хранить свои деньги.
 
    Свидетели Фролова Л. А., Попов В. С., Митин А. П. аналогично показали: В один из дней декабря месяца 2012 года в магазин пришла Мыреева Г. Н. в выпившем состоянии. Шабарина Р. А. отдала Мыреевой Г. Н. пятитысячными купюрами деньги, которые та положила в полиэтиленовый пакет. Мыреева Г. Н., сидя на табуретке, упала. Затем встала и ушла.
 
    Свидетель Шерватова Н. Н. показала: В тот день она приехала из с. Верхневилюйск. Чтобы без дела не сидеть, помогала работникам магазина делать новогодние подарки. Когда она находилась в подсобке, работник магазина сказал, что пришла жена сына Шабариной Р. А. Она вышла посмотреть на женщину, которая была в алкогольном состоянии, сидела на табуретке. Шабарина Р. А. передала Мыреевой Г. Н. деньги, сказав, что они в расчете. Мыреева Г. Н. упала со стула. Тогда она спросила у Шабариной Р. А., почему она отдает деньги пьяной женщине. На что Шабарина Р. А. ответила «Когда отдавать, все время пьяная».
 
    Свидетель Михайлова О. Н. показала: На заседании комиссии в конце октября 2013 года, где рассматривали поведение сына, Мыреева Г. Н. говорила о том, что Шабарина Р. А. не возвращает деньги. Просила содействовать в получении денег.
 
    Свидетель Акимова Р. Н. показала: Она работает социальным педагогом в школе, где учится сын Мыреевой Г. Н. В конце октября месяца 2013 года, Мыреева Г. Н. сказала ей, что Шабарина Р. А. не отдает ей полученные от неё деньги. Спрашивала, кому, куда можно обратиться по этому вопросу.
 
    Суд, выслушав истца Мырееву Г. Н., ответчика Шабарину Р. А., свидетелей Фролову Л. А., Шерватову Н. Н., Попова В. С., Митина А. П., Михайлову О. Н., Акимову Р. Н., приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, предметом исковых требований, заявленных Мыреевой Г. Н. к ответчику Шабариной Р. А., является возврат суммы займа в размере <*****> рублей и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <*****> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Истцом Мыреевой Г. Н. не доказан факт заключения между сторонами договора займа, обязательными условиями которого являются соглашение о передаче денежных средств, как суммы займа и обязательство ответчика, как заемщика возвратить денежные средства.
 
    Истцом Мыреевой Г. Н. в подтверждение заемных отношений представлены в материалы дела приходные кассовые ордера: №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей; №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей; №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей; №***** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей, подтверждающие факты перечисления денежных средств на имя Шабариной Р. А.
 
    Содержание вышеуказанных документов не позволяет установить, что перечисленные суммы являются суммами займа. Приходные кассовые ордера подтверждают лишь совершение банковской операции по перечислению денежных средств ответчику. В данных документах отсутствует указание на основания перечисления денежных средств, указание на назначение платежа и срок возврата. Обязательство ответчика по возвращению истцу денежных средств, представленными письменными доказательствами не подтверждено. Соответственно, не могут служить доказательствами получения ответчиком указанных денежных средств от истца взаймы на условиях возвратности.
 
    В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств возникновения между сторонами долговых отношений, в связи с чем, положения действующего законодательства о договоре займа не применимы к правоотношениям сторон.
 
    Факт заключения договора займа между сторонами не установлен, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в том числе требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд должен отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 196, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении искового заявления Мыреевой Г. Н. к Шабариной Р. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения.
 
    Председательствующий п \ п П. Н Николаева
 
    Копия верна. Судья П. Н. Николаева