Решение от 19 июня 2014 года №2-2528/2014

Дело №2-2528/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    19 июня 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи           Ивковой А.В.
 
    при секретаре                                        Черных К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Хутраеву ИО1, Морозову ИО2 взыскании задолженности по кредиту,
 
 
установил:
 
    ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хутраеву ИО1, Морозову ИО2 взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Хутраевым ИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,5% годовых. Исполнение обязательств Заемщика по данному кредитному договору обеспечено поручительством Морозова ИО2 на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, на счет банковского вклада до востребования Заемщика зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами Хутраев И.Н. распорядился по своему усмотрению. Хутраев И.Н. осуществил всего два платежа по кредиту, которые были несвоевременные и не в полном объеме. 25.11.2013г. Хутраев. И.Н и Морозов С.В. были письменно уведомлены о досрочном взыскании задолженности по кредиту в полном объеме. Данное требование Заемщиком и Поручителем до настоящего времени не исполнено. На текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг (кредита); <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты>- пени, начисленные на просрочку возврата кредита; <данные изъяты> - пени начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (расчет прилагается). Кроме того, в силу п 3.1 Кредитного договора, п.2 ст.809 ГК РФ на сумму основного долга (<данные изъяты> рублей) до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 20,5% годовых, установленные Кредитным договором. Ссылаясь на ст.ст. 323,329,330,361,363,809,819 ГК РФ, ст.ст.98, 131-132 ГПК РФ, просят взыскать с Хутраева ИО1 и Морозова ИО2 в солидарном порядке в пользу ГПБ (ОАО) задолженность по кредиту в сумме: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг (кредита); <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные на просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей - пени начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также <данные изъяты> рублей - расходы по уплате госпошлины; взыскать с Хутраева ИО1 и Морозова ИО2 в солидарном порядке в пользу ГПБ(ОАО) сумму процентов, начисляемых на сумму <данные изъяты> рублей(сумма основного долга по кредитному договору) по ставке 20,5 % годовых по дату фактического возврата суммы кредита включительно).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Голубева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Хутраев И.Н., Морозов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Хутраевым ИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 20,5% годовых. Кредит предоставляется на потребительские цели.
 
    Согласно п.3.1. кредитного договора за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
 
    В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 10-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 11-го числа предыдущего календарного месяца по 10-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.
 
    Согласно п.3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту, подлежащей выплате Заемщиком определен сторонами в приложении к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой его частью.
 
    Получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком Хутраевым И.Н. подтверждено выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
 
    Судом установлено, что Хутраев И.Н. своих обязательств по кредитному договору не выполняет надлежащим образом.
 
    Согласно п.5.2. кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно п.5.3. кредитного договора в случае несоблюедния (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Сумма задолженности Хутраева И.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг (кредита); <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные на просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей - пени начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.6-7).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истцом направлялось ответчику Хутраеву И.Н. уведомление о предъявлении требования погашения задолженности, в соответствии с которой ответчику предлагалось погасить задолженность и предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований в срок до 11.12.2013г. (л.д.17). Задолженность на день рассмотрения дела им не погашена.
 
    В соответствии с п.4.2. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиков полностью и/или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойку с любого счета заемщика, открытого у Кредитора, а безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика, а также в случае возникновения просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 (четырнадцать) рабочих дней или допущении просрочки исполнения обязательств более трех раз в течение 1 (одного) года.
 
    Исполнение обязательств Заемщика Хутраева И.Н. по данному кредитному договору обеспечено поручительством Морозова ИО2 на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.1.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных Кредитным договором.
 
    В адрес поручителя Морозова С.В. истцом направлялось уведомление об уплате просроченной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    Факт направления уведомлений ответчикам подтверждает реестр заказной корреспонденции за 13.08.2013г. (л.д.18-19). Задолженность на день рассмотрения дела им не погашена.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно статье 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    Ответчики в суд с требованиями о признании кредитного договора и /или договора поручительства недействительным, ничтожным не обращались. По основаниям, предусмотренным параграфом 2 главы 9 ГК РФ сделку не оспаривали. Судом обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности кредитного договора, договора поручительства заключенного между сторонами не установлены.
 
    Ответчиками расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается.            Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета в суд не представлено.
 
    Судом рассмотрен вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. Ответчики возражений по данному поводу не представили, о снижении размера неустойки не заявили. С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленной неустойки, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, как основания для снижения неустойки, по мнению суда не имеется.
 
    На основании изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как основанные на законе, условиях договоров, материалах дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с каждого - по <данные изъяты> рублей.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Газпромбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хутраева ИО1 и Морозова ИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей основной долг; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - пени, начисленные на просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Взыскать с Хутраева ИО1 и Морозова ИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму процентов, начисляемых на сумму <данные изъяты> рублей (сумма основного долга по кредитному договору) по ставке 20,5 % годовых по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
    Взыскать с Хутраева ИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Морозова ИО2 в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Свердловский суд г. Костромы.
 
    Судья                                                                                                                    А.В. Ивкова