Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2526/2014
Дело № 2-2526/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Казаковой О.Н.
при секретаре Черничук В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Ворониной Т.И к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением,-
у с т а н о в и л:
Воронина Т.И. обратилась суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что с 1989 проживала с мужем в квартире <адрес>. Квартира принадлежала мужу на основании договора социального найма. Она (истец) прописана по <адрес>. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> проживает сын с семьей, поэтому ей негде проживать в настоящее время. Просит признать право пользования квартирой <адрес>.
В судебном заседании Воронина Т.И. поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что до 1989 проживала с мужем в Приморье, потом переехали в г. Биробиджан, чтобы ухаживать за мужем сестры, а в дальнейшем, и за ней, т.к. <данные изъяты>. Сестра с мужем проживали по <адрес>. Она (истец) обратилась в администрацию города, стояла на очереди, потом получила комнату в общежитии, вселилась и жила там с сыном недолго. Потом сын женился, у них родился ребенок и они остались там (в общежитии) жить. Истец проживала с мужем по <адрес>. С ним был заключен договор социального найма, она (истец) не была включена в договор, т.к. была прописана в общежитии. За комнату в общежитии платил сын, иногда она (истец) ему помогала. Когда ушла из общежития, то забрала все свои вещи. На эту комнату ей ордер не выдавался. После смерти мужа проживает в квартире по <адрес>, поддерживает ее в нормальном состоянии, садит огород.
Представитель ответчика Панкайте С.В. пояснила, что не возражает против заявленных требований, однако, имея регистрацию в общежитии по <адрес> Воронина Т.И. фактически сохраняет за собой право пользования комнатой. Действующим законодательством не предусмотрено наличие у граждан права пользования на несколько муниципальных жилых помещений.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Статьей 109 ЖК РСФСР было предусмотрено, что для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.
Пунктом 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 11.08.1988 № 328, было определено, что жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
К правам и обязанностям нанимателя, предусмотренным ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, в частности, относится использование жилого помещения по назначению; обеспечение сохранности жилого помещения; поддержание надлежащее состояние жилого помещения; проведение текущего ремонта жилого помещения.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Биробиджанского городского суда от 19.10.2009 за ФИО2 признано право пользования квартирой <адрес>. В мотивировочной части решения указаны показания свидетеля Ворониной Т.И. – супруги ФИО2, которые идентичны тому, что Воронина Т.И. указала в настоящем судебном заседании. Кроме того, поясняла, что с супругом ФИО2 постоянно проживала в спорной квартире с 01.03.2008, оплачивали имевшуюся задолженность, производили ремонт. Таким образом, более десяти лет несли полную ответственность за жилое помещение.
15.12.2009 между мэрией города муниципального образования «Город Биробиджан» и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Биробиджане.
Свидетель ФИО3 показал, что Воронина Т.И. давно проживает по <адрес>, ранее жила с мужем, сейчас – одна. Они всегда жили вместе. В комнате общежития по <адрес> живут дети Ворониной Т.И. Она получила эту комнату, когда дети были маленькие.
Свидетель ФИО4 показала, что проживает по <адрес> с 2000 года. В квартире № 2 жили Сергей и Татьяна. Воронина Т.И. на протяжении этих 14 лет постоянно проживает, ухаживала за мужем, т.к. он сильно болел. Сын им помогал колоть дрова, носить уголь. Также помогал деньгами и продуктами. Квартира находится в нормальном состоянии.
Согласно выписке из лицевого счета №, Воронина Т.И. является нанимателем квартиры <адрес> на основании временного разрешения от 27.06.1997. С этой же даты прописана в квартире вместе с сыном ФИО1
Свидетель ФИО1 показал, что проживает по вышеуказанному адресу около 17 лет. Ранее, когда ему было 15 лет, жил в общежитии с родителями. Последние 10 лет его мама в общежитии не проживает, коммунальные услуги он оплачивает самостоятельно, вещей мамы в комнате нет. Родители проживали вместе до смерти отца, он (свидетель) им помогал деньгами, продуктами.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что Воронина Т.И. через непродолжительное время после получения комнаты в общежитии по <адрес>, добровольно отказалась от права пользования данным жилым помещением, что достоверно подтверждается показаниями допрошенных свидетелей и вышеназванным решением Биробиджанского городского суда от 19.10.2009. Наличие у истицы регистрации в данном жилом помещении не порождает для нее никаких правовых последствий и является административным актом, подтверждающим ее нахождение на территории города Биробиджана.
Фактическое проживание Ворониной Т.И. в качестве члена семьи нанимателя в квартире <адрес> установлено на основании исследованных доказательств, стороной ответчика не опровергнуто. До смерти нанимателя ФИО2 истица, наравне с ним, несла обязанности по оплате спорного жилого помещения, поддержанию его в надлежащем санитарном состоянии. Указанные обязанности истица продолжает исполнять по настоящее время.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу положений ст. 6 названного Закона, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства производится на основании паспорта и документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60, 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л:
Исковые требования Ворониной Т.И. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать за Ворониной Т.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Ворониной Т.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес> с одновременной регистрацией по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Казакова
