Определение от 14 февраля 2014 года №2-2526/2013

    Дело № 2-2526/2013                                                             14 февраля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления
 
о выдаче дубликата исполнительного листа
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    Председательствующего судьи Тараканова О.А.,
 
    При секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петровой Ю. В. о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрова Ю.В. обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> с ответчика Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Петровой Ю.В. взыскано <***>., и на основании данного решения был выдан исполнительный лист. Указанный исполнительный лист был направлен взыскателем в центральный офис Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в .... Поскольку денежные средства до настоящего времени взыскателю не выплачены, просит выдать дубликат исполнительного листа.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя Петровой Ю.В. Мамедов В.Р. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Взыскатель и представитель должника, в адрес которых направлялось уведомление о необходимости явки в суд, не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из материалов дела, <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска вынесено решение о взыскании с ответчика Национального банка «ТРАСТ» в пользу Петровой Ю.В. <***>.
 
    Указанное решение вступило в законную силу, после чего исполнительный лист был направлен взыскателю.
 
    Из заявления взыскателя следует, что исполнительный лист был направлен ею в центральный офис Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в ....
 
    Как следует из отзыва представителя Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) от <Дата> исполнительный лист ВС <№> поступил в ОАО НБ «ТРАСТ» по адресу: ..., стр.1 <Дата>. <Дата> взыскателю направлено письмо о необходимости предоставления копии решения по делу.
 
    Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, подлинник исполнительного листа утрачен не был и в настоящее время находится у должника Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), куда был направлен самим взыскателем.
 
    Поскольку в данном случае исполнительный документ не был утрачен, то заявление Петровой Ю.В. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,430 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Петровой Ю. В. о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                 О.А.Тараканов