Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-2524/14
дело № 2-2524/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистохиной О.В. к Криницыной Е.А. с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОУФМС по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова, Чистохина М.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчику со следующими исковым требованием:
- признать Криницыну Е.А. <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования жилым, расположенным по адресу: <данные изъяты>
В обоснование своих исковых требований Чистохина О.В. пояснила следующее:
Истец является собственником квартиры <данные изъяты> с 1996 года.
В 2002 году без ведома истицы по указанному адресу была зарегистрирована ответчица Криницына Е.А., которая является дочерью Чистохиной О.В. Ответчик проживала по данному адресу с 1996 года по 2007 год. В 2007 году Криницына Е.А. переехала по месту жительства супруга ответчицы, забрав все свои вещи, а именно в общежитие по адресу: <данные изъяты>.
В связи с тем, что в добровольном порядке снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание Чистохина О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель истца Ш. Л.С., действующая по доверенности и ордеру, иск поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражала. Суду пояснила, что Криницына Е.А. в настоящее время проживает по другому адресу совместно с супругом, ведут общее хозяйство, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, в оплате коммунальных услуг не участвует. Из квартиры, принадлежащей Чистохиной О.В., ответчица выехала добровольно, попыток возвращения на прежнее место жительства не предпринимает.
Ответчица Криницына Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила суд об отложении разбирательства, не известила о причинах неявки, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд решил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Чистохин М.А., ОУФМС Октябрьского района г. Кирова, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения данного дела, в деле имеется заявление ОУФМС Октябрьского района г. Кирова о рассмотрении иска в отсутствие представителя третьего лица, в связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело № 2- 2524/14 в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-2524/14, считает, что требования Чистохиной О.В. к Криницыной Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством. Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать или подарить). Право пользования данным жилым помещением прекращается у членов семьи собственника (в том числе и бывших) одновременно с прекращением права собственности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Чистохина О.В. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается предоставленными суду договором купли-продажи от 20.08.1996 года, заключенным между Чистохиной О.В. с одной стороны и К. В.П. с другой стороны, а также справкой, выданной Кировским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 01.02.2013 года.
Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной МУП «РИЦ г. Кирова участок № 8» от 26.04.2014 года в спорном жилом помещении зарегистрирована Криницына Е.А. <данные изъяты> года рождения с 17.04.2002 года.
Исходя из материалов дела, в том числе и объяснений Чистохиной О.В., показаний свидетелей Р. Е.Н., Ш. Д.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что Криницына Е.А. по адресу: <данные изъяты>, примерно с 2007 года не проживает, ранее вела бродяжнический образ жизни, имеет судимость, бремя содержания данного имущества не несет, в настоящее время членом семьи истца не является.
Согласно предоставленной записи акта о заключении брака № 174 от 25.03.2012 года, следует, что между Криницыной Е.А. и К. А.В. 25 марта 2011 года заключен брак, о чем выдано свидетельство I-ИР № 652835.
Указанные обстоятельства подтверждают, что Криницына Е.А. в настоящее время членом семьи Чистохиной О.В. не является, длительное время по адресу: <данные изъяты> не проживает. Доказательств того, что Криницына Е.А. несет бремя содержания указанного жилого помещения, наряду с собственником, не предоставлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, в ходе судебного заседания путем исследования материалов гражданского дела, установлено, какими – либо доказательствами не опровергнуто, что Криницына Е.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, имеет формальную регистрацию, не несет бремени содержания имущества, местом ее жительства является иное место.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Чистохиной О.В., как собственника жилого помещения, к Криницыной Е.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, законны и обоснованны, доказаны в судебном заседании, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чистохиной О.В. к Криницыной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Криницыну Е.А. <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для снятия отделением УФМС по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова Криницыну Е.А. <данные изъяты> года рождения, - с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
