Определение Петрозаводского городского суда от 17 апреля 2019 года №2-2523/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 2-2523/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 2-2523/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новика Д.В. к Юрову М.А., Новик И.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Новик Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Юров М.А. и Новик И.А. являются наследниками по закону первой очереди (<данные изъяты> <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ со слов Юрова М.А. истцу стало известно о том, что при жизни <данные изъяты> оформила на имя истца завещательное распоряжение на денежный вклад (счет N открыт в отделении N Северо - Западного банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>). Самостоятельно получить информацию, подтверждающую наличие завещательного распоряжения по вкладу наследодателя ни в банке, ни у нотариуса истец не смог в связи с наличием охраняемой законом тайны, а также в связи с тем, что в указанном завещательном распоряжении имеется описка в указании фамилии истца, вместо "Новик" указано "Новиков". Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты>, признать за истцом право на наследство по завещательному распоряжению в виде принадлежащих умершей <данные изъяты> денежных средств на счете N в отделении N Северо - Западного банка ПАО Сбербанк.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Новика Д.В. к Юрову М.А., Новик И.А. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.
Судья И.Ю. Гадючко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать