Решение от 15 апреля 2014 года №2-2523/14

Дело № 2-2523/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    15 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Зенченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (ФКУ ИК УФСИН России в г. Рубцовске, ул. ...) дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Белова К.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Белова К.С. В обоснование требований указал, что Белов К.С. *** года рождения, уроженец: п. ... области. До осуждения проживал по адресу: п. ... области ул. ... Прежние судимости: 1) ***. по ст. 158ч.2 п. Б, В УК РФ к *** годам лишения свободы условно с испытательным сроком *** год *** месяцев. 2) *** по ст.158 ч.3; 74 ч.5; 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы. ***. освобожден условно-досрочно на *** год *** дней. 3) *** по ст. 158ч.2 п. «А, Б» (*** эпизода): 162ч. 1; 161ч.1 (*** эпизодов); 161 ч.2 п. «Г»; 69 ч.3; 79ч.7; 70; УК РФ к *** годам *** месяцев лишения свободы. По настоящему делу осужден: *** Ведовским городским судом ... области по ст. 158ч.3 п. «А»; 68 ч.2; 62 ч.5 УК РФ к *** году *** месяцев лишения свободы особого режима. Начало срока: *** года, конец срока: *** года. Срок возможного условно-досрочного освобождения, *** дата: *** года. Осужденный Белов К.С. совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений. Просил установить в отношении Белова К.С. административный надзор сроком на *** лет, с возложением следующих ограничений:
 
    - в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин. запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием напитков (рестораны, бары, кафе);
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Поляков С.Н., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Белов К.С., в судебном заседании возражал против требований заявителя.
 
    Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В. в судебном заседании поддержал требования заявителя в полном объеме. Вместе с тем, полагал, что целесообразно установить в отношении Белова К.С., на период установленного административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.; обязать являться два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Полякова С.Н., заинтересованного лица Белова К.С., заключение помощника Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Белов К.С., ранее судим: 1) ***. по ст. 158ч.2 п. Б, В УК РФ к *** годам лишения свободы условно с испытательным сроком *** год *** месяцев. 2) *** по ст.158 ч.3; 74 ч.5; 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы. ***. освобожден условно-досрочно на *** год *** дней. 3) *** по ст. 158ч.2 п. «А, Б» (*** эпизода): 162ч. 1; 161ч.1 (*** эпизодов); 161 ч.2 п. «Г»; 69 ч.3; 79ч.7; 70; УК РФ к *** годам *** месяцев лишения свободы. По настоящему делу осужден: *** Ведовским городским судом ... по ст. 158ч.3 п. «А»; 68 ч.2; 62 ч.5 УК РФ к *** году *** месяцев лишения свободы особого режима. Начало срока: *** года, конец срока: *** года. Срок возможного условно-досрочного освобождения, *** дата: *** года.
 
    Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ по смыслу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Осужденный Белов К.С. совершил названное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, о чем указано в приговоре Беловского городского суда ... от ***.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении дела по существу судом учитываются позиция прокурора по делу, данные, характеризующие Белова К.С..: вину в совершённом им преступлении признает, в содеянном раскаивается. Имеет среднее образование. В школе и ПУ при учреждении не обучается. Иска не имеет. *** поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суициду и членовредительству. В отряде поддерживает дружественные отношения со средней частью осуждённых. Не принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. На воспитательные мероприятия реагирует не всегда удовлетворительно за, что имеет четыре не снятых и не погашенных дисциплинарных взыскания. Поощрений не имеет. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не принимает. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. В порче имущества замечен не был. Имеет родственников, связь с которыми прослеживается слабо.
 
    С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений в отношении Белова К.С., суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.
 
    В данном положении дела суд полагает, что в отношении Белова К.С., следует установить все заявленные административные ограничения. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает это вопрос на основании требований законодательства. Вместе с тем, по мнению суда, с учетом названных обстоятельств, поднадзорному следует установить количество явок в орган внутренних дел для регистрации равной двум в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Белова К.С., , удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Белова К.С., , сроком на *** лет.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Белова К.С., на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.;
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.