Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-2523/13
Дело №2-2523/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2013 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Осадчей Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.Н. к Матвееву Ю.Н. об определении порядка пользования квартирой,
установил:
Истец Матвеев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Матвееву Ю.Н. об определении порядка пользования квартирой № в <адрес>, ссылаясь на то, что истцу и ответчику данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности, истцу принадлежит 1/9 доля квартиры, ответчику – 8/9 доли. Спорная квартира состоит из трех изолированных комнат, в связи с чем, истец просит выделить ему в пользование комнату меньшей площади – <данные изъяты>, ответчику выделить в пользование комнаты – <данные изъяты> с балконом и <данные изъяты>, в совместном пользовании истца и ответчика оставить места общего пользования – кухня, прихожая, ванная, туалет и встроенный шкаф.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Матвеев Ю.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд полагает, что имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения мировому судье по подсудности.
Согласно п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела об определении порядка пользования имуществом.
Истцом Матвеевым В.Н. заявлен спор неимущественного характера, об определении порядка пользования имуществом, находящимся у него и ответчика в общей долевой собственности.
Принимая во внимание, что истцом Матвеевым В.Н. заявлен только спор об определении порядка пользования жилым помещением, какие-либо требования, подсудные районному суду, истцом не заявлены, то данный спор подсуден мировому судье.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При указанных обстоятельствах, в силу положений указанных выше норм закона, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-2523/13 по иску Матвеева В.Н. к Матвееву Ю,Н. об определении порядка пользования квартирой, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: