Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-2522/2014
Дело № 2-2522/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Шафиуллиной Светлане Абдурахмановне, Шулаевой Анастасии Александровне, Шафиуллину Евгению Рафинатовичу, Шафиуллину Кириллу Игоревичу, Шафиуллину Сергею Александровичу, Шулаеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челябкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Шафиуллиной С.А., Шулаевой А.А., Шафиуллину Е.Р., Шафиуллину К.И., Шафиуллину С.А., Шулаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: АДРЕС. ОАО «Челябкоммунэнерго» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу. За период с октября 2003г. по октябрь 2013г. у них образовалась задолженность за тепловую энергию (отопление) и за горячее водоснабжение в размере ... руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Челябкоммунэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Шафиуллина С.А., Шулаева А.А., Шафиуллин Е.Р., Шафиуллин К.И., Шафиуллин С.А., Шулаев А.А. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки не известна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы с ДАТА Шафиуллина С.А., Шулаева А.А., Шафиуллин С.А., Шулаев А.А., с ДАТА – Шафиуллин Е.Р., с ДАТА – Шафиуллин К.И., что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 6), поквартирной карточкой (л.д. 67). Лицевой счет на квартиру открыт на имя Шафиуллиной С.А. (л.д. 7).
Зарегистрированные права на жилое помещение по адресу: АДРЕС отсутствуют (л.д. 57, 74).
В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики длительное время с момента приобретения права собственности на жилое помещение не производят отплату за коммунальные услуги. Как следует из истории начисления платежей за период с октября 2003 года по октябрь 2009 года у ответчиков образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги – тепловую энергию (отопление) в размере ... руб., за горячую воду – в размере ... руб. за период с ноября 2009 года по октябрь 2013 года – за тепловую энергию (отопление) в размере ... руб., за горячую воду в размере ... руб., всего в сумме ... руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются историей начислений и платежей (л.д. 8-15).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено в суд никаких возражений против заявленных требований, а также не представлено доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности.
Судом установлено, что услуги по горячему водоснабжению и отоплению потребителям дома по АДРЕС осуществляет ОАО «Челябкоммунэнерго» (л.д. 36-43). Начисление платежей по указанным услугам и сбор платежей на основании агентского договора осуществляло МУП «Расчетный центр» (л.д. 23-30, 31-35). На основании договора уступки прав НОМЕР от ДАТА ОАО «МиассЭлектроАппарат» уступлено ОАО «Челябкоммунэнерго» право требования к физическим лицам задолженности на оказанные услуги в период с ДАТА по ДАТА по «отоплению» и «горячему водоснабжению» в период с ДАТА по ДАТА по «отоплению» и горячему водоснабжению (в части выработки тепловой энергии) (л.д. 16-27). На основании договора уступки прав НОМЕР от ДАТА ООО «ПЭК «Теплоснабжение» уступлено ОАО «Челябкоммунэнерго» право требования к физическим лицам задолженности на оказанные услуги в период с ДАТА по ДАТА по «отоплению» и горячему водоснабжению (в части выработки тепловой энергии) (л.д. 19-22).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Шафиуллиной С.А., Шулаевой А.А., Шафиуллина Е.Р., Шафиуллина К.И., Шафиуллина С.А., Шулаева А.А. в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» суммы долга по коммунальным услугам в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ..., которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шафиуллиной Светланы Абдурахмановны, Шулаевой Анастасии Александровны, Шафиуллина Евгения Рафинатовича, Шафиуллина Кирилла Игоревича, Шафиуллина Сергея Александровича, Шулаева Алексея Александровича в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с октября 2003 года по октябрь 2013 года в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
