Решение от 31 мая 2013 года №2-2522/13

Дело № 2-2522/13      Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой В.И.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.Ю.,
 
    с участием истца Джибладзе С.В.,
 
    ответчика Абакарова Р.М.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джибладзе С.В. к Абакарову Р.М. о взыскании займа в сумме 200 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 400 000 руб.,
 
                 у с т а н о в и л:
 
    Джибладзе С.В. обратился в суд с иском к Абакарову Р.М. о взыскании займа в сумме 600 000 руб., не возврата долга и вследствие просрочки в их уплате, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб., а Абакаров Р.М. обязался возвратить сумму займа до мая 2012г. с уплатой процентов по 20 000 руб. ежемесячно, однако ни в установленный договором займа срок, ни до настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
    В судебном заседании истица изменила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика 200 000 руб. основного дола и проценты в размере 200 000 руб. за период с ноября 2011г. по май 2013г.
 
    Судом определением принят частичный отказ истца от иска в части взыскания процентов в размере 200 000 руб.
 
    Ответчик Абакаров Р.М. изменённые исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что не смог исполнить условия договора займа по причине ухудшения состояния здоровья.     
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.
 
    Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как, решение состоялось в пользу истца, а истица была освобождена судом от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 7 200 руб.,
 
          Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
            р е ш и л :
 
    Иск Джибладзе С.В. о взыскании займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Абакарова Р.М. в пользу Джибладзе С.В. 200 000 руб. в счёт погашения суммы займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 200 000 руб., а всего 400 000 руб.
 
    Взыскатьс Абакарова Р.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 26 мая 2013 года.
 
    Председательствующий:     Борисова В.И.