Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-252/2014г.
Дело № 2-252/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 марта 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л,
при секретаре Посадской Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Дурнавиной Е. Р. к администрации муниципального образования города Суздаль о признании права собственности на долю Гостевой З. И. 0, 075 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Дурнавина Е. Р. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации муниципального образования <...> о признании права собственности на долю Щелконоговой Л. П. на 0,6 части дома по адресу: <...>. В обоснование иска указала и в судебном заседании пояснила, что ее бабушка Гостева З. И. приняла наследство в виде 1/8 доли от 0,6 части дома по адресу: <...> после смерти мужа Гостева П. А., погибшего в 1945 году на фронте. В 1975 году, когда еще была жива бабушка истца, ее четверо детей: Гостева З. П. (Ильиченко З.П.), Гостев П. П., Гостев Ю. П., Гостева Г. П. (Болотова Г. П.) подарили свои доли (по 0,075 - 0,3 доли) своей младшей сестре Щелконоговой Л. П. - матери истца. После смерти бабушки Гостевой З. И. наследство приняла ее дочь Щелконогова Л. П. - мать истца. В 1981 году брат матери истца Гостев А. П. по договору дарения подарил свою долю (0,075) Щелконоговой Л. П. После смерти Гостева В. П. его долю (0,075) наследовала Щелконогова Л. П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство ### от *** года.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования <...> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Наумов С. П., являющийся собственником 0, 4 в праве общей долевой собственности на <...>, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений по исковым требованиям Дурнавиной Е. Р.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. п. 1, 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п. п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
П. п. 1, 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено следующее.
Из справки Владимирского межрайонного бюро технического учета (инвентаризации) от 08.08. 1977 года ### следует, что в городе Суздале на <...> находится домовладение ### (бывшее № 64) (л. д. 77).
*** Гостев П. А. и Угарова З. И. заключили брак, что подтверждается свидетельством о браке (л. д. 20).
Свидетельством о праве на наследство от *** года, выданным нотариусом государственной нотариальной конторы <...> Лютиковой, подтверждается, что наследниками в равных долях Гостева П. А., убитого на фронте в 1945 году, состоящего из 3/5 части дома, находящегося в городе Суздале по <...>, являются Гостева З. И., Гостева З. П., Гостева Л. П., Гостев П. П., Гостев А. П., Гостева Г. П., Гостев В. П., Гостев Ю. П. (л. д. 10). Таким образом, каждый указанных из наследников являлся собственником 0, 075 доли в праве общей долевой собственности на дом.
Матерью Гостевой Л. П. является Гостева З. И. (л. д. 19)
*** Гостева Л. П. заключила брак с Щелконоговым Р. Л., после заключения брака ей присвоена фамилия Щелконогова (л. д. 5).
Щелконогова Л. П. является матерью Щелконоговой Е. Р. (л. д. 21).
Из представленного договора дарения от *** следует, что Ильиченко З. И., Гостев П. П., Гостев Ю. П., Болотова Г. П. подарили принадлежащие им в общей сложности 0, 3, то есть по 0,075 долей каждому, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, Щелконоговой Л. П. (л. д. 6).
*** Гостева З. И. завещала все свое имущество своей дочери Щелконоговой Л. П. (л. д. 74).
Гостева З. И. умерла *** в городе Суздале, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** (л. д. 18, 73).
На день смерти Щелконоговой Л. П. Гостева З. И. вместе с ней проживала и была постоянно зарегистрирована в указанном доме (л. д. 78).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от *** наследником указанного в завещании имущества Гостевой З. И. - 0, 075 долей жилого дома, находящегося по адресу: <...> является Щелконогова Л. П. (л. д. 8).
Из договора дарения от *** следует, что Гостев А. П. подарил Щелконоговой Л. П. 0,075 долей жилого дома, расположенного по адресу: <...> (л. д. 7).
Свидетельством о праве на наследство по закону от *** подтверждается, что наследником имущества Гостева В. П., состоящего из 0, 075 доли жилого дома, находящегося в городе Суздале по <...>, является его сестра Щелконогова Л. П. (л. д. 9).
*** Дурнавин А. А. заключил брак с Щелконоговой Е. Р. (л. д. 77).
Щелконогова Л. П. умерла *** в городе Суздале, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 17).
Судом установлено, что Дурнавина Е. Р. в настоящее время является собственником 0, 525 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Правоустанавливающий документ на 0, 075 доли в праве общей долевой собственности на дом, принадлежавшей Гостевой З. И., не выдан.
Из материалов наследственного дела к имуществу Щелконоговой Л. П. (л. д. 36-79) следует, что наследником после ее смерти является ее дочь Дурнавина Е. Р. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: земельного участка площадью 808 квадратных метров с кадастровым номером 33:19:020601:21, находящегося по адресу: <...> (л. д. 56).
Щелконогова Л. П. приняла часть наследства после смерти Гостевой З. И., после смерти Щелконоговой Л. П. ее наследство приняла Дурнавина Е. Р.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку единственным наследником после смерти Гостевой З. И. является принявшая наследство ее дочь Щелконогова Л. П., а наследником после смерти Щелконоговой Л. П. является ее дочь - истец Дурнавина Е. Р., которая также приняла часть наследства, она считается принявшей все наследство, в том числе в виде 0, 075 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Дурнавиной Е. Р. к администрации <...>, признании за Дурнавиной Е. Р. право собственности на 0, 075 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дурнавиной Е. Р. к администрации <...> удовлетворить.
Признать за Дурнавиной Е. Р. право собственности на 0, 075 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н. Л. Васильева
