Решение от 29 апреля 2014 года №2-252/2014г.

Гр. дело № 2-252/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года    г. Белозерск Вологодской области
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Михеева Н.С.,
 
    при секретаре    Васюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ххх» к Абубакировой Е.Б., Тоболочкину С.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абубакирова Е.Б. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... В квартире кроме Абубакировой Е.Б. зарегистрирован и проживает несовершеннолетний Абубакиров В.Н., ххх года рождения, а также зарегистрирован по месту пребывания Тоболочкин С.И.. Управление данным многоквартирным домом осуществляет управляющая компания МУП «ххх».
 
    МУП «ххх» обратилось в суд (с учетом уточнений и изменений на л.д.74) с иском к Абубакировой Е.Б. и Тоболочкину С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что по договору найма жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, заключенному 10 января 2006 года Абубакирова Е.Б. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира является муниципальной собственностью .... Наймодателем является администрация ххх сельского поселения. Квартира состоит из двух комнат общей площадью ххх кв.м. В квартире зарегистрированы 2 человека. Ответчик неоднократно предупреждался устно и письменно о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика ежемесячно направляются квитанции, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуг. На основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, наниматель обязан в срок не позднее 10 числа следующего за истекшим месяца вносить соответствующую плату в кассу МУП «ххх» по утвержденным в установленном порядке тарифам. С апреля 2012 года ответчик не производит оплату коммунальных услуг. Сумма задолженности по состоянию на 01 марта 2014 года составляет ххх руб. 44 коп. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно договору найма ответчик обязан выплатить истцу пени в размер одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты. Просит взыскать с Абубакировой Е.Б., Тоболочкина С.И. в солидарном порядке в пользу МУП «ххх» задолженность по коммунальным платежам и найму жилья за апрель 2012 года и с 01 апреля 2013 года по 28 марта 2014 года в сумме ххх руб. 76 коп., пени в размере ххх руб. 57 коп.; с ответчика Абубакировой Е.Б. задолженность за период с 01 мая 2012 года по 31 марта 2013 года в сумме ххх руб. 68 коп., пени в размере ххх руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «ххх»Костромина Е.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчики Абубакирова Е.Б., Тоболочкин С.И. исковые требования признали в полном объеме. Против взыскания с них имеющейся задолженности не возражают. Последствия признания иска разъяснены и понятны, что подтверждено письменными заявлениями.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Исковые требования МУП «ххх» признаны ответчиками в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с Абубакировой Е.Б., Тоболочкина С.И. подлежит взысканию в пользу МУП «ххх» задолженность по коммунальным платежам и найму жилья за период с 1 апреля 2012 года по 28 марта 2014 года, а также пени в указанном истцом размере.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «ххх» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Абубакировой Е.Б., Тоболочкина С.И. в пользу МУП «ххх» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 по 30 апреля 2012 года и с 01 апреля 2013 года по 28 марта 2014 года в сумме ххх рубль 76 коп., а также пени за указанный период в размере ххх рубль 57 коп.; всего ххх рубля 33 коп.
 
    Взыскать с Абубакировой Е.Б. в пользу МУП «ххх» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2012 года по 31 марта 2013 года в сумме ххх рублей 68 коп. и пени за указанный период в сумме ххх рублей 70 коп.; всего ххх рублей 38 коп.
 
    Взыскать с Абубакировой Е.Б. и Тоболочкина С.И. в пользу МУП «ххх» возврат уплаченной государственной пошлины в долевом порядке пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с Абубакировой Е.Б. – ххх рублей; с Тоболочкина С.И. – ххх рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течении месяца с момента вынесения.
 
    Судья Н.С. Михеев