Решение от 05 марта 2014 года №2-252/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
«05» марта 2014 г. с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2014 г. по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Красноярский районный суд <адрес> обратился ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу : <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 30.10.1992г. После смерти супруги он является наследником 1 очереди. Другим наследником 1 очереди является дочь ФИО4, которая отказывается от наследства в его пользу. Другой наследник – мать умершей ФИО8 – ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей жены истец принял наследство фактически. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права после смерти супруги. Во внесудебном порядке сделать это не имеет возможности, так как в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>
 
    В судебное заседание представитель истица по доверенности ФИО10 не явилась, согласно переданной телефонограмме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при условии установления судом истца как наследника, отсутствии иных наследников и спора по наследству, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют.
 
    Истец ФИО2 извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    3-е лицо – нотариус <адрес> ФИО11 извещена надлежащим образом, в адрес суда от нее поступило заявление, согласно которого наследственное дело находится у нотариуса ФИО12
 
    Представитель СНТ «Прогресс», Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    3-е лицо ФИО13 извещена надлежащим образом, в адрес суда от нее поступило телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, на наследство после смерти матери не претендует.
 
    Исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно свидетельства о смерти, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака, истец ФИО2 ФИО15 (добрачная фамилия Тарасова) Л.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельства о рождении ФИО7, ее родителями указаны : ФИО2 и ФИО3.
 
    По сведениям паспортной службы №<адрес>, умершая ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу : <адрес>, с ней совместно по день смерти были зарегистрированы : мать ФИО5 и дочь ФИО4
 
    На основании постановления Ново-Семейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,06га. На основании данного постановления ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО3, вид права - собственность, разрешенный вид использования : садоводство, площадь – 600 кв.м.
 
    Согласно справке СНТ «Прогресс», ФИО3 является владельцем дачного участка № по улице 36 массива «Водинский» <адрес> и с момента основания массива изменений по наименованию улиц и дачных участков не производилось.
 
    По сообщению нотариусов <адрес> ФИО11, ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество : обрабатывал земельный участок, производил оплату членских вносов в СНТ, согласно сведениям которого задолженность по взносам отсутствует.
 
    Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а поскольку дочь наследодателя отказались от принятия наследства после смерти своего отца, то истец является единственным наследником имущества умершей ФИО8
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО8 является истец ФИО2 в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не может по вышеизложенным обстоятельствам. Его нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти жены – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : садоводство, площадью – 600 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
 
Судья Фаттахова Т.В.