Решение от 16 мая 2014 года №2-252/2014

    Дело № 2-252/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года        г.Галич Костромской области
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Балашовой Е.В.,
 
    при секретаре Калининой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Т. Б., действующей по доверенности в интересах Снегирева В. Ю., Снегирева Е. Ю. и Снегирева Ю. П., к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании договора приватизации состоявшимся, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на квартиру по праву приватизации и по праву наследования,
 
установил:
 
    Муравьева Т.Б., действующая по доверенности в интересах Снегирева В.Ю., Снегирева Е.Ю. и Снегирева Ю.П., к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании договора приватизации состоявшимся, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на квартиру по праву приватизации и по праву наследования, мотивируя свои требования тем, что      <дата> умерла С., <дата> года рождения, приходящаяся матерью истцам Снегиреву В. Ю. и Снегиреву Е. Ю.. Завещание наследодатель не оставил.
 
    После её смерти осталось наследство в виде доли <адрес> двухэтажном кирпичном жилом <адрес>.
 
    Наследуемая доля квартиры принадлежит наследодателю на праве совместной собственности на основании договора о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации от <дата> года, заключенного между администрацией города Галича Костромской области и Снегиревыми - Ю. П. и С.. Указанный договор зарегистрирован в БТИ МУП «Галичжилкоммунсервис».
 
    По мнению представителя истцов, Снегирев Ю.П. и умершая С. выразили свою волю на приватизацию спорной квартиры: написали заявление в бюро по приватизации, заключили договор приватизации, в связи с чем, приобрели право собственности на спорную квартиру с долей по 1 / 2 каждому.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу С. являются: супруг - Снегирев Ю.П., сыновья - Снегирев В.Ю. и Снегирев Е.Ю.
 
    После смерти С. наследники обратились к нотариусу. Снегирев Ю.П. от принятия наследства отказался. Снегирев В.Ю. и Снегирев Е.Ю. наследство приняли, подав заявление нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку в договоре приватизации не определены доли в праве обще собственности и договор приватизации, заключенный в простой письменной форме не зарегистрирован в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Соответственно у Снегиревых не возникло право собственности на квартиру, вследствие чего доля квартиры не может быть включена в наследственную массу.
 
    Поэтому Муравьева Т.Б., на основании ст.ст.218, 1110, 1112,1152 ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..... от <дата> «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит суд:
 
    признать договор ..... от <дата> о безвозмездной передаче администрацией города Галича Костромской области жилья в собственность в порядке приватизации состоявшимся и считать переданной в собственность Снегиревым: Ю. П. и С., <адрес>, состоящую из <данные изъяты>, расположенную на втором этаже двухэтажного кирпичного дома (литер А);
 
    включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С., последовавшей <дата> года, <адрес>, состоящую из <данные изъяты>, расположенную на втором этаже двухэтажного кирпичного дома (литер А);
 
    признать за Снегиревым Е. Ю., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, и за Снегиревым В. Ю., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право общей долевой собственности (по 1 / 4 доле каждому) по праву наследования на <адрес>, состоящую из <данные изъяты> расположенную на втором этаже двухэтажного кирпичного дома (литер А), оставшуюся после смерти С., последовавшей <дата> года;
 
    признать за С.Ю., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, в праве общей долевой собственности по праву приватизации на 1 / 2 долю <адрес>, состоящую из <данные изъяты> кв.м, расположенную на втором этаже двухэтажного кирпичного дома (литер А).
 
    В суде истец Муравьева Т.Б. поддержала свои исковые требования, уточнив их в части включения в наследственную массу, открывшуюся после смерти С., 1/ 2 доли <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа - город Галич Костромской области Виноградова М.Б.., действующая по доверенности, исковые требования Муравьевой Т.Б. полностью признала.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Муравьевой Т.Б., действующей по доверенности Снегиревых.
 
    На основании Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от <дата> (в ред. ФЗ от <дата> № 33-ФЗ), Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ..... от <дата> (в ред. от <дата> № 170-ФЗ), ст.ст.217, 218, 1112, 1142, 1151, 1152, 1153, 1154, 1156 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    р е ш и л :
 
    Признать договор ..... от <дата> о безвозмездной передаче администрацией города Галича Костромской области квартиры ..... расположенной по адресу: <адрес>, в собственность Снегиреву Ю. П. и С. состоявшимся.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С., последовавшей <дата>, 1/ 2 долю <адрес>, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого <адрес> (литер А), общей площадью <данные изъяты>.
 
    Признать за С.Ю., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право общей долевой собственности по праву приватизации на 1/ 2 долю <адрес>, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого <адрес> (литер А), общей площадью <данные изъяты>
 
    Признать за Снегиревым Е. Ю., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования на 1/ 4 долю <адрес>, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого <адрес> (литер А), общей площадью <данные изъяты> оставшейся после смерти С., последовавшей <дата>.
 
    Признать за Снегиревым В. Ю., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования на 1/ 4 долю <адрес>, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого <адрес> (литер А), общей площадью <данные изъяты>, оставшейся после смерти С., последовавшей <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
 
                           Судья                                                       Е.В.Балашова