Решение от 08 сентября 2014 года №2-252/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-252/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                                 г. Карабаш
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре                Е.А. Колотушкиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в г.Карабаше к Сорокиной Оксане Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сорокина О.А. является индивидуальным предпринимателем. Истцом ГУ - Отдел ПФР (далее Отделом ПФР) были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя
 
    № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты>.,
 
    № от 11.04.2012г. на сумму <данные изъяты>
 
    № от 28.03.2013г. на сумму <данные изъяты>
 
    № от 23.04.2014г. на сумму <данные изъяты>.
 
    Отделом судебных приставов по городу Карабашу в отношении ответчика Сорокиной О.А. на основании постановления истца были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время меры к возмещению задолженности не предпринимались. От исполнения требований и постановлений службы судебных приставов ответчик злостно уклоняется. Отдел ПФР просит установить временное ограничение на выезд Сорокиной Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по постановлениям начальника ГУ Отдела ПФР в <данные изъяты> № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 11.04.2012г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 28.03.2013г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 23.04.2014г. на сумму <данные изъяты>. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества Сорокиной Оксаны Александровны.
 
        В судебном заседании представитель Отдела ПФР Понкратов М.С. требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
 
    Ответчик Сорокина О.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Представитель Карабашского городского отдела судебных приставов Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.
 
        Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Материалами дела подтверждено, что в Карабашском городском отделе судебных приставов УФССП России по Челябинской области на исполнении находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сорокиной О.А. страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 70 949 рублей 09 копеек в пользу взыскателя ГУ - Отдел ПФР в г.Карабаше. Судебным приставом-исполнителем направлялось требование должнику, срок для добровольного исполнения истек.
 
    Постановления Отдела ПФР в г. Карабаше по Челябинской области № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты>., № от 11.04.2012г. на сумму <данные изъяты>., № от 28.03.2013г. на сумму <данные изъяты>., № от 23.04.2014г. на сумму <данные изъяты> о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества и постановление судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела УФССП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства заинтересованными лицами не обжалованы.
 
        Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
        В силу ч. 4 ст. 67 вышеуказанного Федерального Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        Доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения Сорокиной О.А. требований исполнительного документа, суду не представлено. Иные меры по исполнению постановления Отдела ПФР в г.Карабаше по Челябинской области о взыскании с Сорокиной О.А. страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества не позволили в полном объеме произвести взыскание. Добровольно требования исполнительного документа должник не исполняет.
 
        Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
        Таким образом, предусмотренная п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Сорокиной О.А. до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании страховых взносов, пени и штрафов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Карабаше к Сорокиной Оксане Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Ограничить право Сорокиной Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по постановлениям начальника ГУ Отдела ПФР в г.Карабаше по Челябинской области № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты>., № от 11.04.2012г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 28.03.2013г. на сумму 1 <данные изъяты>., № от 23.04.2014г. на сумму <данные изъяты>. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества Сорокиной Оксаны Александровны.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий:                     ФИО5    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать