Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Дело № 2-252/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаниной ФИО6 к Потанину ФИО7 о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома,
у с т а н о в и л:
Истец Потанина В.Н. обратилась в суд с иском к Потанину В.Н. о признании права собственности совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска ссылалась на вступившее в законную силу решение Елецкого районного суда Липецкой области от 08.08.2013 г., которым за Потаниным В.Н. было признано право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, и установлено, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака Потаниной В.Н. с Потаниным В.Н., который длился с 23.02.1983 г. по 29.11.2013 г. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Потанин В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, судебное уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица и.о. главы сельского поселения Пищулинский сельсовет Р.Г. Рязанцев не возражал против заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.п.1 и 2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В соответствии со ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3).
В силу ч.ч. 1-3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Вступившим в законную силу решением Елецкого районного суда Липецкой области от 08 августа 2013 года установлено, что Потанину В.Н. на основании решения администрации Пищулинского сельсовета от 02.08.1993 года администрации Пищулинского сельсовета предоставлен земельный участок, площадью 0, 15 га, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № ЛО-№, выданным 17.12.1993 года. Данный участок поставлен на кадастровый учет с адресом: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Спорный дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно данным технического паспорта имеет площадь 80, 5 кв.м., жилую площадь 41, 3 кв.м., число этажей – 1, год постройки – 1998, в нем никто не зарегистрирован, строительство спорного дома велось Потаниным В.Н. на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке.
Данным решением также установлено, что спорное имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, приобретено в период брака Потаниной В.Н. с Потаниным В.Н., который длился с 23.02.1983 г. по 29.11.2013 г. и право собственности на данное имущество принадлежит Потанину В.Н. и Потаниной Е.А. в равных долях, по ? доле каждому.
Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом преюдициальности для разрешения настоящего спора ранее установленных обстоятельств в части принадлежности ? доли спорного имущества истцу суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования Потаниной Е.А. о возмещении судебных расходов за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, поскольку данные расходы подтверждены представленными суду чеками от 12.03.2014 г., 25.03.2014 г., 24.03.2014 г.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования Потаниной ФИО6 к Потанину ФИО7 о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома.
Признать за Потаниной ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Потаниной ФИО6 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 80, 5 кв.м., жилой – 40,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Потаниной ФИО6 на недвижимое имущество – ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Взыскать с Потанина ФИО7 в пользу Потаниной ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С.Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2014 года.
Судья Ю.С.Луганцева
