Решение от 10 апреля 2014 года №2-252/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года       г. Камень-на-Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Балакиревой А.Ю.
 
    при секретаре Шаповаловой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2014 года по иску Горской Л. Н. к Шавшиной Т. А. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горская Л.Н. обратилась в суд с иском к Шавшиной Т.А. о взыскании долга, указав, что *** ответчик взяла в долг <данные изъяты> рублей, при этом Шавшина Т.А. собственноручно написала расписку, которой подтверждается, что ответчику были переданы денежные средства в указанном размере. Ответчица устно заявила о том, что через <данные изъяты> месяца она долг возвратит. Однако по истечении четырех месяцев денежные средства возвращены не были. Истец неоднократно обращалась к ответчице с требованием о возврате денежных средств, однако ее требования были оставлены ответчиком без внимания. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с *** по *** исходя из ставки рефинансирования равной <данные изъяты> (на день подачи иска) в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из ставки рефинансирования равной <данные изъяты> % по состоянию на день подачи искового заявления в суд. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Горская Л.Н. указанные выше исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что *** она передала в долг ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем Шавшина Т.А. собственноручно написала расписку и обещала возвратить деньги через 3-4 месяца. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила. Она неоднократно устно и по телефону обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик ее просьбы оставляла без внимания. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с *** по *** исходя из ставки рефинансирования равной <данные изъяты>% ( на день подачи иска) в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из ставки рефинансирования равной <данные изъяты> % по состоянию на день подачи искового заявления в суд. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Половкина Л.А. в судебном заседании исковые требования Горской Л.Н. поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что Горская Л.Н. *** заключила с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, выполненной Шавшиной Т.А. собственноручно. Денежные средства передавались истцом на <данные изъяты> месяца, по истечении которых Шавшина Т.А. деньги не возвратила. Долговые обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. В расписке, написанной ответчиком, проценты за пользование займом не оговорены, однако при отсутствии условия о процентах за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты определяются существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Таким образом, за пользование займом Шавшина Т.А. обязана выплатить истцу проценты за весь период пользования денежными средствами начиная с *** по *** исходя из ставки рефинансирования равной <данные изъяты>% ( на день подачи иска) в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в связи с тем, что истцом неоднократно предъявлялись требования к ответчику о возврате долга, а также в связи с тем, что денежные средства были переданы истцом сроком на <данные изъяты> месяца и до настоящего времени не возращены истцу, Горская Л.Н. имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с *** по *** исходя из ставки рефинансирования, равной <данные изъяты> % годовых, действующей на день подачи иска. Предъявление каких-либо требований к ответчику до обращения в суд законом не предусмотрено. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу Горской Л.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с *** по *** исходя из ставки рефинансирования равной <данные изъяты>% ( на день подачи иска) в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из ставки рефинансирования равной <данные изъяты> % по состоянию на день подачи искового заявления в суд. Кроме того, просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Шавшина Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что фактически она *** взяла в долг у ответчика <данные изъяты> рублей, срок возврата не оговаривался при этом. Расписку она писала в доме у истца собственноручно. Все денежные средства взятые ею в долг в полном объеме возращены истцу. Просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Представитель ответчика Коробатов А.А. доводы ответчика поддержал, дополнительно пояснил, что исковые требования Горской Л.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку фактически денежные средства в указанном в расписке размере получены Шавшиной Т.А. не были. Фактически Шавшина Т.А. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые возвратила истцу в полном объеме без составления об этом расписки. Кроме того, в расписке срок займа не оговаривался, расчет процентов за пользование займом представленный истцом произведен не верно, начисление процентов на проценты законом не допускается. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку при отсутствии в договоре срока возврата займа никаких письменных претензий ответчику истцом не предъявлялось, что не позволяет определить срок нарушения обязательств ответчиком.
 
    Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 809, ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Истцом представлена подлинная расписка от *** года, по условиям которой Шавшина Т.А. взяла в долг у Горской Л.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Подлинность указанной расписки, выполнение текста и подписи в расписке ответчиком не оспаривалась в судебном заседании. После обозрения указанной расписки ответчик подтвердила, что текст и подпись в данной расписке выполнены ею собственноручно.
 
    Из содержания представленной истцом расписки от *** следует, что истец передала в собственность, а ответчик приняла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Условие о сроке возврата денежных средств текст расписки не содержит.
 
    В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Кредитором (истцом) представлен оригинал расписки, выданной ответчиком, что свидетельствует об отсутствии исполнения договора займа со стороны ответчика.
 
    При таких обстоятельствах требования Горской Л.Н. о взыскании основного долга по договору займа от *** в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, из толкования указанных выше положений расписки во взаимосвязи с приведенными правовыми нормами суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами исходя из ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца.
 
    Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом.
 
    Как следует из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Постановления Пленума ВАС РФ № 14 от *** «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, учитывая, что расписка представленная истцом не содержит условия о сроке исполнения обязательства, письменные требования о возврате долга истцом к ответчику не предъявлялись, рассматривая данные требования в пределах заявленных истцом требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд находит исковые требования Горской Л.Н. о взыскании процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из следующего расчета.
 
    Так, размер процентов за пользование займом за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. согласно следующему расчету ((<данные изъяты>% - ставка банка действующая ***. ):<данные изъяты>=<данные изъяты> в день) х <данные изъяты> дн. (за период с *** по *** г.(*** месяца=*** дней) + *** дн. (по *** г.))= <данные изъяты> руб.) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (<данные изъяты>% ставка банка действующая с ***.): <данные изъяты>=<данные изъяты> в день) х <данные изъяты> дн. (с *** по *** г.) = <данные изъяты> руб.)) = <данные изъяты> руб.).
 
    Размер процентов за пользование займом за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> руб. согласно следующего расчета:
 
    В период с *** по *** ставка рефинансирования банка составляла <данные изъяты> % годовых. Размер процентов за пользование займом за указанный период составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня (<данные изъяты> мес. (=<данные изъяты> дней) + <данные изъяты> дней <данные изъяты> <данные изъяты> дн.)=<данные изъяты> руб.
 
    В период с *** по *** ставка рефинансирования банка составляла <данные изъяты>% годовых. Размер процентов за пользование займом за указанный период составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (<данные изъяты>%: <данные изъяты>. = <данные изъяты>% в день) х <данные изъяты> дней (по *** (*** месяца(=<данные изъяты> дней) + *** дней *** г.=<данные изъяты> дней)=<данные изъяты> руб. Всего размер процентов за пользование займом *** год составил <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Размер процентов за пользование займом <данные изъяты> год составил <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
 
    Размер процентов за пользование займом за период с *** по *** составляет <данные изъяты>
 
    Таким образом, всего размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом в пределах исковых требований (с *** по *** г.) составляет <данные изъяты>
 
    Исковые требования Горской Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из указанных положений следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за нарушение денежных обязательств.
 
    Как следует из содержания расписки от *** срок исполнения обязательств, то есть возврата суммы долга в расписке не определен.
 
    Доводы истца о том, что между истцом и ответчиком существовала устная договоренность о возврате денежных средств по истечению 4 месяцев со дня их предоставления, суд считает несостоятельными, поскольку наличие такого соглашения ответчиком оспаривалось в судебном заседании, а других допустимых доказательств установления данного срока возврата истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Письменные требования о возврате денежных средств ответчику истцом не направлялись.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Учитывая изложенное проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента истечения тридцатидневного срока с момента обращения истца к ответчику.
 
    Истец в исковом заявлении просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** года.
 
    Таким образом, учитывая, что до подачи искового заявления о взыскании долга других требований истцом к ответчику не предъявлялось, исковое заявление Горской Л.Н. подано ***, то право истца на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами возникнет по истечении <данные изъяты> дней с момента предъявления иска, то есть начиная с ***.
 
    Учитывая изложенное требования Горской Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, принимая решение в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, исковые требования Горской Л.Н. подлежат удовлетворению частично. С Шавшиной Т.А. в пользу Горской Л.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из указанных положений закона, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения самих сторон. Однако суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
 
    Исходя объема проделанной представителем истца работы по сбору доказательств, учитывая фактическое участие представителя истца в одном судебном заседании, частичное удовлетворение заявленных требований, а также требования разумности и справедливости, категорию дела, ценность подлежащего защите права, наличие возражений со стороны ответчика и его представителя о несоразмерности, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на получение квалифицированной юридической помощи, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика сумму понесенных затрат на оплату услуг представителя в размере .....
 
    В остальной части исковые требования Горской Л.Н. оставить без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горской Л. Н. к Шавшиной Т. А. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шавшиной Т. А. в пользу Горской Л. Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Шавшиной Т. А. в пользу Горской Л. Н. проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Шавшиной Т. А. в пользу Горской Л. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья        Балакирева А.Ю.
 
    Мотивированное решение изготовлено ***