Решение от 21 июля 2014 года №2-252/2014

    Дело № 2-252/2014.
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
21 июля 2014 года.
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
 
    при секретаре Корнеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Тургеневское сельское поселение» о признании права на наследство,
 
установил:
 
    ФИО1, обратилась с иском о признании права на наследство в виде земельного участка площадью 1128 ± 24 м^2 с кадастровым номером №, принадлежавшего наследодателю ФИО2
 
    В иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составила завещание, согласно которому, она завещала истице всё принадлежащее ей имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составила новое завещание, согласно которому завещала ФИО10, долю жилого дома расположенного в <адрес> долю земельного участка, на котором расположен дом.
 
    Решением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1400 м^2 с кадастровым номером №:3 расположенный вблизи жилого дома по адресу: <адрес>. Зарегистрировать своё право собственности ФИО2, не успела, так как заболела и умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Площадь земельного участка 1400 кв.м. была указана на основании сведений кадастрового плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В последующем было проведено межевание земельного участка, уточнены его границы и площадь, которая составила 1128 ± 24 м^2.
 
    Заявитель фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком с момента открытия наследства.
 
    В судебном заседании истец ФИО1, доводы иска поддержала, пояснила, что земельный участок не был завещан новым (вторым) завещанием наследодателя, она фактически приняла наследство на земельный участок, использует его по назначению, просит признать право собственности.
 
    Ответчик - администрация МО «Тургеневское сельское поселение» извещена о месте и времени рассмотрения дела. Представителя в суд не направила, возражений на иск не представила, рассмотреть дело в отсутствие представителя или отложить рассмотрения дела не просила, уважительных причин неявки не сообщила.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Решением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, признано право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер №) уточнённая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1128 ± 24 м ^2.
 
    Постановлением главы администрации МО «Полесский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ уточнена схема расположения на кадастровом плане территорий и установлено разрешённое использование земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером № - под приусадебным участком. Местоположение участка в 50 м. на северо-восток от <адрес> в <адрес>.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ упомянутый земельный участок учтён в ГКН с категорией - земли поселений, с разрешенным использованием - под приусадебным участком, его площадь 1128+/- 24 м ^2, местоположение: <адрес> ориентир <адрес>, участок находится примерно в 50 м на северо-восток от ориентира (<адрес>).
 
    Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается отсутствие сведений о зарегистрированных правах на указанный земельный участок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составила завещание, которым завещала ФИО7, всё принадлежащее наследодателю имущество, какое будет принадлежать ей на день смерти, в чём бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе приватизированную квартиру, состоящую из трёх комнат, находящуюся по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено государственным нотариусом Полесской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8, и зарегистрировано в реестре за № 781.
 
    Перемена фамилии истца с ФИО12 на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака I-РЕ № 648697, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составила завещание, которым завещала из принадлежащего ей по праву собственности имущества, 1/2 долю жилого дома с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями и земельным участком, на котором она расположена, находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО10 Завещание удостоверено нотариусом Полесского нотариального округа <адрес> ФИО9, и зарегистрировано в реестре за № 2299.
 
    ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № 758966, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ).
 
    То обстоятельство, что наследодателем в установленном порядке не было зарегистрировано возникшее право на земельный участок, не лишает наследников права на наследство, наследник в последующем сможет такую регистрацию осуществить.
 
    В соответствии со ст. 1119 ч. 1 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве
 
    Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения.
 
    В силу ст. 1130 ч. 2 абз. 2 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2, имелось первое завещание, которым ФИО1 (ФИО13) Т.М., завещано имущество, какое будет в собственности наследодателя ко дню открытия наследства, включая приватизированную квартиру в <адрес>, и второе завещание, которым ФИО10, завещана доля жилого дома в <адрес> доля земельного участка под придомовой территорией. Таким образом, первое завещание сохраняет своё действие в части приусадебного земельного участка, постольку, поскольку он обособлен от придомовой территории дома.
 
    Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).
 
    Свидетели ФИО3 Д.А., и ФИО11, подтвердили пояснения истца о фактическом принятии наследства в отношении указанного земельного участка.
 
    При изложенных обстоятельствах не усматривается препятствий для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд, -
 
Решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на наследство в виде земельного участка площадью 1128 ± 24 м^2 с кадастровым номером № адрес (местоположение) <адрес> ориентир <адрес>, участок находится примерно в 50 м на северо-восток от ориентира (<адрес>), наследодателя ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Председательствующий:                                    Л.Жуклевич