Решение от 30 июня 2014 года №2-252/2014

Дело №2-252/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года город Обоянь
 
    Обоянский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Шалимова В.В., представившего удостоверение № 948 от 8.08.2012 года и ордер № 076177 от 30.06.2014 года,
 
    при секретаре Афанасьевой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кривовой Нине Артемовне о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Кривовой Н.А. и просит взыскать с неё задолженность по соглашению о кредитовании №M0GLBU10S13060315325 от 3 июня 2013 года в размере 193263 рублей 67 копеек, из них: 173582 рубля 70 копеек – основной долг; 16188 рублей 03 копейки – проценты, 3492 рубля 94 копейки – начисленные неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5065 рублей 27 копеек.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кривовой Н.А. 3 июня 2013 года заключено указанное Соглашение о кредитовании, согласно которому на счет ответчика были перечислены 180 000 рублей под 29% годовых, которые заемщик обязалась возвращать путем внесения ежемесячных платежей в размере 7 600 рублей, срок кредита 36 месяцев.
 
    Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Соглашению, Банк в соответствии с п.7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (далее Общие условия кредитования) обратился с указанным иском.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, представил суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кривова Н.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель ответчика – адвокат Шалимов В.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, относительно удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исходя из положений ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, при нарушении заемщиком установленного срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 3 июня 2013 года на основании лично поданной Кривовой Н.А. Анкеты – Заявления (л.д. 14-15), содержащей предложение Банку заключить Соглашения о кредитовании, в рамках которого ответчик просил предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования (л.д. 17-20), между Кривовой Н.А. и Банком в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 161, 432, 434 и 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты Кривовой Н.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0GLBU10S13060315325 (далее – Соглашение), что соответствует нормам ст. 820 ГК РФ и свидетельствует о соблюдении обязательной письменной формы договора. При этом закон не устанавливает ограничений по способу формулирования заключения договора, указывая лишь на то, что оферта должна содержать существенные условия договора. Такое предложение может быть составлено как в виде одного документа, так и нескольких.
 
    Согласно условиям Соглашения сумма кредитования составила – 180000 рублей, сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 29 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 7600 рублей; погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения (л.д. 15).
 
    При направлении Банку оферты Кривова Н.А., своей подписью в заявлении, подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями кредитования, Тарифами Банка.
 
    Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ Банк обязан акцептировать оферту полностью, а не отдельные ее элементы (акцепт должен быть полным и безоговорочным). В ст. 445 ГК РФ говорится о принятии всей оферты в целом, а не отдельной ее части.
 
    Таким образом, Анкета - Заявление, Уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования, Общие условия кредитования и Тарифы Банка являются неотъемлемыми частями, взаимозависимыми и незаменяемыми составляющими Соглашения, поскольку в каждом их них содержаться существенные условия договора, не повторяющиеся в других документах, что также не противоречит законодательству, не содержащим требования о том, что все существенные условия договора должны содержаться в одном документе.
 
    Рассмотрев указанную оферту, Банк в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора акцептировал и перечислил Кривовой Н.А. денежные средства в сумме 180000 рублей, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в Банке (далее – Общие условия кредитования) Кривова Н.А. обязалась в течение срока действия Соглашения уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка (п.5.2.1).
 
    Согласно пункту 7.2 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению и в одностороннем порядке расторгнуть его.
 
    Банк условия Соглашения выполнил в полном объеме. Однако Кривова Н.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Соглашению, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д. 11-12).
 
    При таких обстоятельствах требования истца, с учетом уточнений о взыскании с Кривовой Н.А. задолженности по Соглашению (согласно представленного представителем истца расчета (л.д. 10), который судом проверен и является правильным, соответствующим установленным судом обстоятельствам) в сумме 193263 рублей 67 копеек является обоснованной. Сумма задолженности состоит из: основанного долга - 173582 рубля 70 копеек; процентов -16188 рублей 03 копейки, начисленной неустойки - 3492 рубля 94 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 5 065 рублей 27 копеек, уплата которой подтверждена платежным поручением №5984 от 23 апреля 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кривовой Нине Артемовне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кривовой Нины Артемовны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0GLBU10S13060315325 от 3 июня 2013 в сумме 193 263 рубля 67 копеек, состоящую из: основного долга – 173 582 рубля 70 копеек, процентов – 16 188 рублей 03 копеек, неустойки – 3 492 рублей 94 копеек, и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 065 рублей 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий С.А. Елизарова
 
    Копия верна:
 
    Судья Обоянского районного суда
 
    Курской области С.А. Елизарова