Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Дело № 2-252/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
при секретаре Клевцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоресурс» к Шумской Ф.Х. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Теплоресурс» обратился в суд с иском к Шумской Ф.Х. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., процентов на сумму займа в размере 71 000 руб., неустойку в размере 2 300 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления 2999 руб. 00 коп.. В обоснование иска указал, что на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по указанному договору займа ООО «Перспектива» передало ООО «Теплоресурс» в полном объеме. По условиям договора займа ответчик получила денежный займ в размере 20 000 руб., приняла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 1,0% в день. Обязательство по предоставлению займа в сумме 20 000 руб. ООО «Перспектива» выполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить займ, уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет.
Представитель истца ООО «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шумская Ф.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по месту жительства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ООО «Теплоресурс» заявлены к Шумской Ф.Х. обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и Шумской Ф.Х. заключен договор займа № по условиям которого ООО «Перспектива» предоставило заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб., сумма займа и проценты за его пользование подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 1% в день. В соответствии с п.3.1 указанного договора займа заемщик принял обязательство выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 6 000 рублей из расчета 1 процент в день (365 процентов годовых). В соответствии с п.4.1 указанного договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа на эту сумму подлежат начислению и уплате штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 процента в день (730 процентов годовых) со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты процентов.
Получение денежных средств по договору займа ответчиком Шумской Ф.Х. не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что согласно договора уступки прав требования № по договору займа ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Перспектива» передало принадлежащие ему требования по договору займа, заключенному с заемщиком Шумской Ф.Х., обществу с ограниченной ответственностью «ВнешПромСнаб» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
Судом установлено, что согласно договора уступки прав требования № по договору займа ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВнешПромСнаб» передало принадлежащие ему требования по договору займа, заключенному с заемщиком Шумской Ф.Х., обществу с ограниченной ответственностью «Адель» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
Судом установлено, что согласно договора уступки прав требования № по договору займа ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адель» передало принадлежащие ему требования по договору займа, заключенному с заемщиком Шумской Ф.Х., обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
С учетом изложенного с ответчика Шумской Ф.Х. в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 93 300 руб. 00 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 20 000 руб. 00 коп. сумма займа + 71 000 руб. 00 коп. проценты на сумму займа + 2 300 руб. 00 коп. неустойка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины несет ответчик.
С учетом изложенного с ответчика Шумской Ф.Х. в пользу истца ООО «Теплоресурс» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 2999 руб. 00 коп..
Всего с ответчика Шумской Ф.Х. в пользу истца ООО «Теплоресурс» подлежит взысканию 96 299 руб. 00 коп., исходя из расчета 93 300 руб. 00 коп. (20 000 руб. 00 коп. сумма займа + 71 000 руб. 00 коп. проценты на сумму займа + 2 300 руб. 00 коп. неустойка) + 2 999 руб. 00 коп. - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шумской Ф.Х. в пользу ООО «Теплоресурс» денежные средства в сумме 96 299 (девяносто шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 00 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу.
