Решение от 26 мая 2014 года №2-252/2014

Дело № 2-252/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                                                                                                                г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,
 
    при секретаре Сташкиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетное учреждение культуры Библиотечное и культурно-досуговое объединение «Ундинское» к УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное бюджетное учреждение культуры Библиотечное и культурно-досуговое объединение «Ундинское» (далее МБУК БиКДО «Ундинское») обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Балейского городского суда Забайкальского края от 15.02.2013 года на МБУК БиКДО «Ундинское» возложена обязанность зарегистрировать право оперативного управления на объекты недвижимого имущества: здание сельского клуба Дома культуры, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., здание библиотеки, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.. здание сельского клуба, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Исполнительное производство возбуждено 03.04.2013 года №, исполнительный лист № от 18.03.2013 года.Балейским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 18.04.2014 года вынесено постановление о взыскании с МБУК БиКДО «Ундинское» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по указанному исполнительному производству.
 
        В соответствии с Постановлением администрации сельского поселения «Ундинское» от 14 апреля 2014 года № имущество, на которое необходимо зарегистрировать право оперативного управления изъято из пользования МБУК БиКДО «Ундинское», поскольку функции по содержанию и обслуживанию зданий учреждений культуры сельского поселения «Ундинское» перешли к администрации сельского поселения «Ундинское».
 
        Таким образом, вины должника в неисполнении требований исполнительного документа не имеется, в связи с чем, просит освободить от уплаты исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.04.2014 года по исполнительному производству №.
 
    УФССП России по Забайкальскому краю иБалейский РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своих представителей, о причинах их неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало.
 
        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель истца директорМБУК БиКДО «Ундинское»- Кузьмина Е.В. в судебном заседании заявленные требования об освобождении от уплаты исполнительского сбора поддержала, суду пояснила, что во исполнение решенияБалейского городского суда Забайкальского края от 15.02.2013 года были приняты все зависящие от должника меры: заказаны технические паспорта, заключены договоры с БТИ, направлено отношение руководителю администрации МР «Балейский район» о выделении денежных средств в сумме 40338 на предварительную оплату изготовления технических паспортов. По указанным основаниям ранее предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 01 марта 2014 года. Однако в виду того, что в настоящее время имущество, указанное в решении суда, изъято из оперативного управлениядолжника и возвращено администрации сельского поселения «Ундинское», решение суда исполнить не представляется возможным по обстоятельствам не зависящим от МБУК БиКДО «Ундинское». Поскольку вины должника в неисполнении решения суда не имеется, просит освободить МБУК БиКДО «Ундинское»от уплаты исполнительского сбора в сумме 50000 рублей, взысканного постановлением от 18.04.2014 года.
 
    Выслушав объяснения представителяМБУК БиКДО «Ундинское», представителя третьего лица-администрации сельского поселения «Ундинское» Баранова П.С., свидетеля Парамонова Е.Н.- юриста администрации муниципального района «Балейский район», изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования администрации по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
        В соответствии с положениями ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Балейского городского суда Забайкальского края от15.02.2013 года на МБУК БиКДО «Ундинское» возложена обязанность зарегистрировать право оперативного управления на объекты недвижимого имущества: здание сельского клуба Дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., здание библиотеки, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.. здание сельского клуба, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. На основании указанного решения и исполнительного листа № от 18.03.2013 года, 03.04.2013 года в отношении МБУК БиКДО «Ундинское» возбуждено исполнительное производство №. 16.08.2013 года должнику предоставлена отсрока исполнения указанного решения суда до 01.03.2014 года.
 
         В связи с неисполнением в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа судебным приставом - исполнителем 18.04.2014 года вынесено постановление о взыскании с МБУК БиКДО «Ундинское» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №. Указанное постановление вступило в законную силуи должником не оспаривается.
 
    Как следует из пояснений представителя администрации сельского поселения «Ундинское» Баранова П.С., показаний свидетеля Парамонова Е.Н. и подтверждается письменными материалами, в целях реализации Указа Президента РФ от 7.5.2012 года № 597 «О мероприятиях по реализации государственной политики», повышения качества предоставления муниципальных услуг в сфере культуры, администрацией муниципального района «Балейский район» 03.02.2014 года принято постановление №, в котором органам местного самоуправления сельских поселений рекомендовано, в том числе предусмотреть передачу функций по содержанию и ремонту и капитальному ремонту зданий учреждений культуры с учреждений культуры на администрации сельских поселений района, изъять из оперативного управления подведомственных учреждений культуры, находящееся у них имущество, в том числе недвижимое (п.п.5.3,5.4).
 
    Поскольку перевод технических работников- обслуживающего персонала из МБУК БиКДО «Ундинское» в администрацию сельского поселения требовал временных затрат, связанных с минимизацией материальных потерь работников (отпуска, больничные) при перемене работодателя, недвижимое имущество было изъято из оперативного управления должника лишь 15 апреля 2014 года.
 
    Таким образом судом установлено, что должником - МБУК БиКДО «Ундинское» принимались все меры к своевременному и надлежащему исполнению исполнительного документа: в период предоставленной отсрочки заключены договоры с КГУП Забайкальское БТИ» для изготовления технических паспортов на имущество, определена сумма подлежащая уплате, направлено отношение о выделении необходимой денежной суммы, однако 03.02.2014 года администрацией муниципального района «Балейский район» принято решение о необходимости изъятия недвижимого имущества из оперативного управления должника, а 15.04.2014 года указанное имущество изъято, что в настоящее время объективно препятствует исполнению решения суда.
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии вины должника-МБУК БиКДО «Ундинское»в несвоевременном исполнении исполнительного документа, поскольку должником приняты все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства, а наличествующие обстоятельства объективно препятствовали исполнению решения суда в установленный срок и считает возможным освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
         Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
         Исковые требования муниципального бюджетного учреждения культуры Библиотечное и культурно-досуговое объединение «Ундинское» к УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбораудовлетворить.
 
         Освободить муниципальное бюджетное учреждение культуры Библиотечное и культурно-досуговое объединение «Ундинское» от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № возбужденному 03 апреля 2013 года в сумме 50 000 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                            Судья:                    Е.А. Венедиктова