Решение от 15 апреля 2014 года №2-252/2014

     Дело № 2-252/2014
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года                                   п. Чагода Вологодской области
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдомъ» к Удальцовой С.Г., Удальцову С.В., Удальцову Д.С., Удальцову А.С., Удальцову А.С. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам,
 
    установил:
 
    ООО «Управдомъ» обратилось в суд с иском к Удальцовой С.Г., Удальцову С.В., Удальцову Д.С., Удальцову А.С., Удальцову А.С. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам. В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг в сумме 92276 руб. 72 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 593 руб. 66 коп. с каждого, а всего в размере 2968 руб. 30 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Зайцев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.
 
    Представитель истца Зайцев А.А. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела между <данные изъяты> и Удальцовой С.В. был заключен договор найма и эксплуатации жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Удальцовой С.Г., а также членам ее семьи предоставлено во владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме нанимателя Удальцовой С.Г. в данной квартире зарегистрированы ее члены семьи: Удальцов С.В., Удальцов Д.С., Удальцов А.С., Удальцов А.С.
 
    ООО «УправдомЪ» является управляющей компанией в отношении жилого помещения, предоставленного ответчикам по договору социального найма.
 
        В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, а также другие родственники, которые вселены в качестве членов семьи нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Исходя из ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющими организациями), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Судом установлено, что ответчики не выполняют условия вышеназванного договора.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 92276 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет долга, предоставленный истцом, был проверен в судебном заседании и признан обоснованным. Указанный расчет ответчиками не оспорен.
 
        С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить на указанную сумму.
 
        С ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в долевом размере следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Управдомъ» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Управдомъ» солидарно с Удальцовой С.Г., Удальцова С.В., Удальцова Д.С., Удальцова А.С., Удальцова А.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92276 рублей 72 копейки.
 
    Взыскать в пользу ООО «Управдомъ» расходы по оплате государственной пошлины с Удальцовой С.Г., Удальцова С.В., Удальцова Д.С., Удальцова А.С., Удальцова А.С. по 593 рубля 66 копеек с каждого.
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                                Ю.В. Глатенко
 
Справка
 
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 июня 2014 года.
 
    Судья                                Ю.В. Глатенко