Решение от 26 июня 2014 года №2-252/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 252/14
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                         г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В.,
 
    при  секретаре  Лихачевой О.Е.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к  Закирову <ФИО1>, Закировой <ФИО2>, Закирову <ФИО3>, Закировой <ФИО4>  о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось  в  суд  с  исковым заявлением  к  Закирову <ФИО1>, Закировой <ФИО2>, Закирову <ФИО3>, Закировой <ФИО4>  о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> руб., пени - <НОМЕР> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.
 
    Представитель истца, ответчики Закиров Р.Ш., Закирова З.Н., Закиров В.Р., Закирова Г.Р.  представитель ответчиков, представитель третьего лица  на судебные заседания, назначенные  на   <ДАТА4>, <ДАТА5> не явились, о месте и времени проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к  Закирову <ФИО1>, Закировой <ФИО2>, Закирову <ФИО3>, Закировой <ФИО4>  о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  оставить   без   рассмотрения   ввиду  неявки  сторон в суд по вторичному вызову.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
Мировой судья                                                                          Баландина О.В.