Решение от 24 июня 2014 года №2-252/2014

Дело № 2-252/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Жуковка Брянской области           24 июня 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Конториной А. С.,
 
    при секретаре Недосек О. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федоренковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Федоренковой Е.Н. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № (далее Договор) сроком на 36 месяцев.
 
    Согласно указанному договору заемщику истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Федоренковой Е. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> для оплаты товара и страхового взноса, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Ответчик Федоренкова Е.Н. до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась с ними и обязалась их выполнять.
 
    В нарушение условий договора заемщик Федоренкова Е.Н. не исполнила свои обязательства по возврату кредитной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..
 
    На основании ст.ст. 15, 309-310, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Федоренкова Е. Н. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
 
    Исходя из содержания ст. 113 ГПК РФ, пункта 35 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
 
    В связи с этим, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что согласно заявлению о предоставлении кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с Федоренковой Е. Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставило ей кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, под стандартную (льготную) ставку 75% годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика и на расчетный счет страховщика, с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением и на оплату страховой премии страховщику - ООО «СК «Ренессанс Жизнь».
 
    Перечисление ежемесячных платежей рекомендовано производить 5 числа каждого месяца.
 
    Погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика в соответствии с условиями договора в каждый процентный период, начиная с даты уплаты первого ежемесячного платежа (ДД.ММ.ГГГГ года). Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик Федоренкова Е. Н. была ознакомлена с условиями кредитования и согласилась с ними (л.д. 11-12, 13, 15, 16-29).
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счет Федоренковой Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ и списана в этот же день со счета заемщика и на расчетный счет Страховщика - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в оплату страховой премии (л.д.15, 30).
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст.432-435 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.
 
    Условия данного договора ответчиком не оспорены.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Федоренкова Е. Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, своевременно и в полном объеме не внесла ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.5-9).
 
    Расчет задолженности ответчика Федоренковой Е. Н. произведен ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с требованиями законодательства, а также с Условиями Договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, графиком погашения, тарифами Банка, которые не были оспорены ответчиком, поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по кредитному договору, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения. Условия договора также никем не оспорены.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подачи иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Федоренковой Е. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья подпись А. С. Конторина. Решение не вступило в законную силу.