Решение от 24 апреля 2014 года №2-252/2014

                                        К делу №2-252/2014                                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                        с.Аскарово РБ
 
        Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
 
    с участием истца Усмановой ФИО5
 
    при секретаре Яганшиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой ФИО6 к Кадыровой ФИО7 о взыскании суммы долга, расходов на оплату госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Усманова ФИО8. обратилась в суд с исковым заявлением к Кадыровой ФИО7 о взыскании суммы долга в размере 750000 рублей и расходов на оплату госпошлины в размере 10700 рублей. Требование мотивировано тем, что ответчик неоднократно получала от истца денежные средства на общую сумму 750000 рублей, подтверждаемые расписками. До настоящего времени деньги ответчиком истцу не возвращены.
 
        В судебном заседании истец Усманова ФИО8 исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Кадырова ФИО7 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не извещала, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Усмановой ФИО8 ответчику Кадыровой ФИО7 были переданы денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные факты подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которых между сторонами были заключены договора займа на указанные суммы без указания срока возврата долга.
 
    В судебном заседании установлено, показаниями истца Усмановой ФИО8 подтверждено, что несмотря на неоднократные требования вернуть долг в 2012 г. до настоящего времени долг ответчиком Кадыровой ФИО7 истцу Усмановой ФИО8 не выплачен.
 
    Требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами истцом не заявлено.
 
    Суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
 
    Ответчик Кадырова ФИО7 возражений по иску не представила.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10700 руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Усмановой ФИО18 удовлетворить.
 
        Взыскать с Кадыровой ФИО7 в пользу Усмановой ФИО8 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>., возврат государственной пошлины 10700 руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
        Ответчик Кадырова ФИО7 вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:             В.Ф. Ахматнабиев