Решение от 10 апреля 2014 года №2-252/2014

    Гражданское дело № 2-252/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Асино Томской области 10 апреля 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Уланковой О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Волынко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Волынко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что /дата/стороны заключили кредитный договор /номер/ (далее - Кредитный договор/Договор). Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения /номер/, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на /дата/задолженность ответчика по кредитному договору составляет /сумма/. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по договору /номер/ от /дата/в сумме /сумма/, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме /сумма/.
 
    В судебное заседание представитель истца – Зюлина М.А. не явилась, в иске указала о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Волынко И.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явилась. О причинах своей неявки суд не известила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
 
В соответствии с определением от 10.04.2014, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
    Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу данной нормы нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Волынко И.И. был заключен кредитный договор /номер/.
 
    Согласно разделу 2 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику.
 
    В соответствии кредитным соглашением банк выдал Волынко И.И. кредит в сумме /сумма/., под 64,5 % годовых, на 24 месяца, что подтверждается заявлением, анкетой заемщика Волынко И.И., а также выпиской по счету, кредитным соглашением, графиком погашения кредита, расчетом полной стоимости кредита.
 
    Согласно выписке по счету за период с /дата/по /дата/(/номер/) ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» /дата/выдал Волынко И.И. кредит в размере /сумма/. Также в выписке по счету указаны конкретные даты операции по выдаче наличных денег, с указанием сумм.
 
    В соответствии с разделом 3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, комиссии и платежи, если таковые предусмотрены тарифами банка.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с разделом 6 условий кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 45% годовых. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 45 % годовых.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик Волынко И.И. свои обязательства по кредитному соглашению, производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей, исполнила ненадлежащим образом. Указанное обстоятельство подтверждается историей договора.
 
    По состоянию на /дата/размер задолженности по кредитному соглашению составил /сумма/., в том числе: задолженность по основному долгу /сумма/., проценты за кредит – /сумма/., пени – /сумма/. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.
 
    Исходя из вышеуказанных положений законодательства, а также совокупности доказательств, судья считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом.
 
    В связи с удовлетворением иска, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Волынко И.И. овзыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Волынко Ирины Ивановны задолженность по договору /номер/ от /дата/в сумме /сумма/, в том числе: задолженность по основному долгу /сумма/., проценты за кредит – /сумма/., пени – /сумма/.
 
    Взыскать в пользу «Уральский банк реконструкции и развития» с Волынко Ирины Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.
 
    Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья (подписано) О.А. Уланкова
 
На момент размещения не вступило в законную силу