Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Дело № 2 - 252/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Красный 16 июля 2014 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Цуцковой И.А.,
при секретаре Бекиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненкова А.Е. к администрации Волковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Черненков А.Е. обратился в суд с иском к администрации Волковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ему, его жене ФИО6 и матери ФИО1 были предоставлены по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде 1\3 доли в праве собственности на вышеуказанный дом. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство матери и фактически принял наследство, так как был зарегистрирован совместно с матерью на момент ее смерти и до настоящего времени проживает по указанному адресу, однако, оформить наследственные права на 1/3 долю жилого дома, принадлежащую его матери, не может в виду того, что в его свидетельстве о рождении персональные данные матери значатся как ФИО1, в свидетельстве о смерти и в паспорте умершей - ФИО2.
В судебном заседании истец Черненков А.Е. поддержал исковые требования, пояснив, что из-за допущенных ошибок в написании имени и отчества матери он не может оформить наследственные права без обращения в суд, в связи с чем просит дополнительно установить факт родственных отношений с умершей матерью.
Представитель ответчика администрации Волковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований суду не представил.
Третье лицо Черненкова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что умершая ФИО1 приходилась матерью ее мужу Черненкову А.Е. Из-за неправильного указания ее имени и отчества в свидетельстве о рождении супруга, последний не может оформить наследственных прав на принадлежавшую умершей ФИО1 долю в квартире.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность истца ФИО5, его жены – третьего лица ФИО6 и ФИО2 передан жилой дом по адресу Смоленская область, Краснинский район, д. Рогайлово (л.д.10-11,13).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество (л.д.12).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников в долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с положениями указанных выше норм, доли собственников должны быть определены как равные, таким образом, умершей ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве собственности на жилой дом.
Согласно ст.1111 ГК РФ (действующей с 01.03.2002), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он течение шести месяцев со дня смерти наследодателя подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.
Согласно представленной истцом справке о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Орлань Краснинского района Смоленской области, его родителями являются ФИО3 и ФИО1 (л.д.9).
Из справки о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО4 (л.д.17).
Из пояснений третьего лица Черненковой Н.В. следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходилась ее мужу – истцу Черненкову А.Е. - матерью и на момент смерти проживала с ними в спорном доме.
Согласно справке администрации Волковского сельского поселения от 28.10.2013, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживала по адресу: д. <данные изъяты> Краснинского района, состав семьи: сын Черненков ФИО11, <данные изъяты>.р., невестка ФИО6, <данные изъяты> г.р. (л.д.29).
Таким образом суд находит, что факт родственных отношений между истцом и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Исходя из того, что истец на момент смерти наследодателя проживал совместно с последним в спорном доме, которым пользуется и владеет по настоящее время, суд находит, что ФИО5 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и принял его в установленном законом порядке.
Поскольку иных наследников, претендующих на наследственное имущество умершей, не установлено, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черненкова А.Е. удовлетворить.
Признать за Черненковым А.Е. в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Цуцкова
