Решение от 28 мая 2014 года №2-252/2014

    Дело № 2-252/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                                                                                             г.Куса
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре                             Кунакбаевой Л.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кусинского городского поселения о возложении обязанности по соблюдению требований Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кусинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кусинского городского поселения о возложении обязанности по соблюдению требований Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а именно обеспечить освещение территории водораспределительной станции «Табунка» в ночное время суток, в течение трех месяцев (с учетом уточнений).
 
    В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Кусинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму. В ходе проверки выявлено, что ООО «Водоканал» осуществляет обслуживание водораспределительной станции «Табунка», которая относится к важному объекту жизнеобеспечения. Между администрацией Кусинского городского поселения и ООО «Водоканал» ДАТА заключен договор № 1 аренды муниципального имущества Кусинского городского поселения - объектов недвижимости водоснабжения и водоотведения на территории Кусинского городского поселения. Согласно п. 8.3., п. 20 договора аренды НОМЕР от ДАТА ООО «Водоканал» обязано осуществлять текущий ремонт арендованного имущества; своевременно и за счет собственных средств, с письменного согласия арендодателя, производить улучшение арендованного имущества с согласия арендодателя. В ходе проверки установлено, что периметральное ограждение указанной водозаборной станции нарушено, находится в неудовлетворительном состоянии; отсутствуют информационные вывески о запрете прохода, проезда посторонних лиц; в ночное время суток территория не освещена в достаточном объеме; ворота не оборудованы запорным устройством. ДАТА прокурором Кусинского района главе Кусинского городского поселения внесено представление об устранении указанных выше нарушений закона. По состоянию на ДАТАг. на водораспределительной станции «Табунка» отсутствует достаточное освещение в ночное время суток. В соответствии с п.7 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения. В связи с тем, что водораспределительная станция «Табунка» находится в язвимом состоянии, создается угроза населению Кусинского городского поселения, нарушаются права граждан и федерального законодательства.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Гагарина Н.В. уточненные исковые требования поддержала, дополнив, что на момент рассмотрения дела администрацией Кусинского городского поселения не выполнено только достаточное освещение водораспределительной станции «Табунка».
 
    Представитель ответчика - администрации Кусинского городского поселения Ковригин Н.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, указав, что срок для исполнения обязанности достаточный, признание иска добровольное и безусловное, последствия совершаемого процессуального действия понятны. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
 
    Представить ООО «Водоканал» Сафронов С.Б., действующий на основании доверенности, указал на необходимость удовлетворения заявленных прокурором исковых требований.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, разъяснив последствия, а именно при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
 
    Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания представителем ответчика предъявленного иска. Признание иска заявлено добровольно, последствия совершаемого процессуального действия разъяснены и представителю ответчика понятны. Полномочия Ковригина Н.И. на признание иска отражены в доверенности.
 
    При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
               На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.
 
    Возложить на администрацию Кусинского городского поселения обязанность по обеспечению освещения в ночное время суток территории водораспределительной станции «Табунка», расположенной по адресу: АДРЕС, в течение трех месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий                                 Н.В.Андреева