Определение от 19 августа 2014 года №2-252/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-252/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Тарумовка                                     19 августа 2014 г.
 
         Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,
 
    при секретаре Диденко В.А.,
 
    с участием истца - администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан в лице Врио администрации МО «село Тарумовка» Абдуллаевой А.А.
 
    ответчика М.М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан к М.М.И. об истребовании правоустанавливающих документов на земельный участок и признании кадастрового паспорта кадастровых работ, межевого плана незаконным, а также о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным и аннулировать его,
 
    установил:
 
         Администрация МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан в лице Врио администрации МО «село Тарумовка» Абдуллаевой А.А. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к М.М.И., в котором просит истребовать у ответчика правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан, признать кадастровый паспорт кадастровых работ и межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан незаконными, а также признать, выданное территориальным отделом Росреестра по Тарумовскому району РД на имя М.М.И. свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 4385,77 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и аннулировать его.
 
         В обоснование своих исковых требований, указывает в исковом заявлении на то, что в связи с многочисленными просьбами, заявлениями граждан, поступающими в адрес Администрации МО «село Тарумовка», о предоставлении им земельных участков под строительство личного подсобного хозяйства, Администрация МО «село Тарумовка» рассматривает все возможные варианты выделения свободных участков земли гражданам непосредственно в черте и за пределами села Тарумовка. Рассматривая оставшиеся свободные, не выделенные до сих пор никому участки земель, Администрации МО «село Тарумовка» в марте 2014 года стало известно, что гр. М.М.И., проживающий по
 
    адресу: <адрес>, в 2009 году незаконно, методом самозахвата, присвоил и оформил правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 4385,77 кв.м. М.М.И. ни до 2009 года, ни в последующем, земельный участок по адресу: <адрес> Республики Дагестан Администрацией МО «село Тарумовка» выделен не был, то есть основание для оформления правоустанавливающих документов - постановление Администрации МО «село Тарумовка» у него отсутствовало. В похозяйственной книге Администрации МО «село Тарумовка» за М.М.И. числится земельный участок площадью 0,15 га, то есть 1500 кв.м., а ДД.ММ.ГГГГ М.М.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 4385,77 кв.м.
 
    Итак, гр. М.М.И. незаконно, методом самозахвата присвоил и оформил правоустанавливающие документы на землю, находящуюся в собственности Администрации МО «село Тарумовка», тем самым, создавая помехи в осуществлении правомочий по владению, пользованию и распоряжению земельными участками Администрацией МО «село Тарумовка».
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Считает, что выданное территориальным отделом Росреестра по РД ДД.ММ.ГГГГ М.М.И. свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 4385,77 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан, на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г., заявления М.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на недвижимое имущество, квитанция об оплате гос. пошлины, а также выписка из похозяйственной книги на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, является незаконным и просит суд удовлетворить исковые требования администрации МО «село Тарумовка» в полном объеме.
 
    Врио администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан Абдуллаева А.А. подтвердила изложенные в своем заявлении доводы и просит суд удовлетворить исковые требования администрации МО «село Тарумовка» в полном объеме.
 
    Ответчик М.М.И. исковые требования истца – администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района РД не признал и показал суду, что исковые требования к нему являются необоснованными. Свои возражения на исковые требования истца ответчик принес в письменном виде, которые судом приобщены к материалам дела, из которых усматривается, что он законным путем получил все правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <адрес> Республики Дагестан, площадью 4385,77 кв.м., и оформил надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований администрации МО «<адрес>» <адрес> РД к нему.Представитель заинтересованного лица – ФГУ Земельно-Кадастровой палаты по Тарумовскому району Республики Дагестан Абдуллаева А.А., будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте
 
    рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ФГУ Земельно-Кадастровой палаты по Тарумовскому району Республики Дагестан.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Выслушав объяснение истца Врио администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан Абдуллаевой А.А., ответчика М.М.И., допросив свидетеля Ч.Е.Н., а также, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.Е.Н. показала, что она ранее работала заместителем главы администрации МО «село Тарумовка» Давыдова Николая Ивановича. В период ее работы ею была выдана выписка из похозяйственной книги М.М.И. о наличии у него земельного участка, подпись в данной выписке проставлена ею. В указанной выписке не указана площадь земельного участка, принадлежащего М.М.И. по той причине, что ранее размер участка не указывался в похозяйственной книге, и у нее не было данных о площади участка М.М.И. В настоящее время для надлежащего оформления земельного участка в собственность необходимо постановление администрации о выделении участка гражданину. М.М.И. такого постановления не выдавалось.
 
    В ходе судебного заседания суду было представлено постановление главы МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Р.Р.Р. дополнительного земельного участка площадью 850 кв.м., прилегающего к его огороду под посадку фруктового сада и последнему рекомендовано оформить соответствующие документы на данный земельный участок.
 
    Из представленной суду копии определения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц ФГУ Земельно-кадастровой палаты РД по Тарумовскому району и ТО Управления Росреестра РД в Тарумовском районе, обратилась Р.Н.М., вступившая в право наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти - Р.Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГг. Из заявления Р.Н.М. следует, что в 2008 году главой МО «село Тарумовка» Поляковым П.Д. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее покойному мужу - Р.Р.Р. выделен дополнительный земельный участок, площадью 850 кв.м., прилегающий к его огороду под посадку фруктового сада. Когда он обратился для оформления земельного участка в собственность, выяснилось, что М.М.И. территориальным отделом Росреестра по РД ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на
 
    земельный участок, площадью 4385,77 кв.м., и жилой дом, площадью 128,1 кв.м., расположенных в <адрес>, на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта, выписки из похозяйственной книги на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Выделенный Р.Р.Р.., земельный участок, площадью 850 кв. м., на основании постановления № главы МО «село Тарумовка» М.М.И. незаконно оформил на себя. Указанным постановлением суда требования Р.Н.М. оставлены без рассмотрения по причине не соблюдения надлежащего порядка в суд, и рекомендовано за разрешением данного спора обратиться в суд в порядке искового производства.
 
    Из вышеизложенного следует, что доводы Врио администрации МО «село Тарумовка» Абдуллаевой А.А. о том, что земельный участок площадью 850 кв.м., прилегающий к огороду Р.Р.Р. и выделенный ему под посадку фруктового сада, является свободным и не выделенным никому необоснованны, вследствие чего МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан не может являться лицом правомочным обращаться в суд с заявленными требованиями.
 
    Поскольку в ходе судебного заседания выяснены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заявителем порядка обращения в суд, заявление считается ошибочно принятым к производству суда.
 
    Согласно абз.3 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
 
    определил:
 
         Исковое заявление администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан к М.М.И. об истребовании правоустанавливающих документов на земельный участок и признании кадастрового паспорта кадастровых работ, межевого плана незаконным, а также о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным и аннулировать его – оставить без рассмотрения.
 
         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья                                ______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать