Определение от 22 мая 2014 года №2-252/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-252/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
22 мая 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе
 
    председательствующего (судьи) Ярош И.А.,
 
    при секретаре Матвеенковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Сергея Ивановича к Рыжевской Ирине Григорьевне, Рыжевскому Владимиру Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
установил
 
    Ильин С.И. обратился в суд с иском к Рыжевским о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ответчиков солидарно в счет материальный ущерб в размере 65 252, моральный вред в размере 100 000 рублей, а также судебные расходов.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    Истец Ильин С.И., отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 65 252руб. с начислением учетной ставки рефинансирования, начиная со дня подачи иска по день фактического исполнения обязательства, возмещении морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании судебных расходов.
 
    Ответчики Рыжевская И.Г., Рыжевский В.Ф. обязуются не позднее ДД.ММ.ГГГГг. выплатить Ильину Сергею Ивановичу <данные изъяты>) руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, путем перечисления денежных средств на сбербанковскую карту Мастеркарт № №.
 
    При заключении мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что претензий материального характера связанных с возмещением судебных расходов, расходами на оплату услуг представителя и других материальных претензий в связи с ДТП, произошедшим 14.10.2012г. друг к другу не имеют.
 
    Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят его утвердить.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнено в интересах обеих сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а потому может быть утверждено.
 
    Сторонам разъясняется ст.220 ГПК РФ, в силу которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильиным Сергеем Ивановичем и Рыжевской Ириноц Григорьевной, Рыжевским Владимиром Федоровичем, по условиям которого:
 
    1. Истец Ильин С.И., отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 65 252руб. с начислением учетной ставки рефинансирования, начиная со дня подачи иска по день фактического исполнения обязательства, возмещении морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании судебных расходов.
 
    2. Ответчики Рыжевская И.Г., Рыжевский В.Ф. обязуются не позднее ДД.ММ.ГГГГг. выплатить Ильину Сергею Ивановичу <данные изъяты>) руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, путем перечисления денежных средств на сбербанковскую карту Мастеркарт № №
 
    3. При заключении мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что претензий материального характера связанных с возмещением судебных расходов, расходами на оплату услуг представителя и других материальных претензий в связи с ДТП, произошедшим 14.10.2012г. друг к другу не имеют.
 
    Дело по иску Ильина Сергея Ивановича к Рыжевской Ирине Григорьевне, Рыжевскому Владимиру Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что ст.220 ГПК РФ, в силу которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
 
    Судья Ярош И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать